حصري تخطط إسرائيل لـ "جدار الليزر" ، لكن تظل هناك أسئلة حول الفعالية والتكلفة!!

The Lion of ATLAS

التحالف بيتنا 🥉
طاقم الإدارة
عضو مجلس الادارة
إنضم
5/10/20
المشاركات
22,566
التفاعلات
61,376
32FA58AB-1320-4B4F-B15A-E6E03C1AACAB.jpeg


تخطط إسرائيل لإنشاء "جدار ليزر" من شأنه أن يشهد تحول الدولة من استثمار مبالغ كبيرة في صواريخ اعتراضية إلى استخدام ليزر يعمل بالكهرباء أقل تكلفة.

وقال رئيس الوزراء نفتالي بينيت ، في وقت سابق من الشهر الجاري ، في إعلان الخطة ، إن النظام سيدخل حيز التشغيل العام المقبل.
وهذا سيسمح لنا ، على المدى المتوسط والبعيد ، بإحاطة إسرائيل بجدار ليزر يدافع عنا من الصواريخ ، والصواريخ ، والطائرات بدون طيار وغيرها من التهديدات. سيؤدي ذلك بشكل أساسي إلى إزالة أقوى ورقة يملكها أعداؤنا ضدنا ".

تعمل إسرائيل على تقنية الليزر للدفاع الجوي منذ عقود ، وتعود إلى نظام الليزر التكتيكي عالي الطاقة (المعروف أيضًا باسم نوتيلوس) ، الذي تم تطويره في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين ، على الرغم من إلغاء هذا المشروع. لكن في يناير 2020 ، أعلنت وزارة الدفاع عن انفراج.

قال العميد: "نحن ندخل عصرًا جديدًا من حرب الطاقة في الجو والبر والبحر".

الجنرال يانيف روتيم ، رئيس مديرية البحث والتطوير الدفاعية آنذاك. "لقد جعلت استثمارات البحث والتطوير التي تم إجراؤها في السنوات الأخيرة دولة إسرائيل من بين الدول الرائدة في مجال أنظمة الليزر عالية الطاقة."

وبحسب ما ورد لجأت إسرائيل إلى الولايات المتحدة للتعاون في مجال الدفاع بالليزر. في أبريل 2021 ، قال رئيس منظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية إنه سيتم دمج ليزر أرضي في القبة الحديدية.
كما أثبتت أنظمة الدفاع المتطورة رافائيل ، التي تصنع نظام القبة الحديدية للدفاع الجوي ، استخدام الليزر ضد الطائرات الصغيرة بدون طيار كجزء من نظام قبة الطائرات بدون طيار.


نظامي الليزر في إسرائيل قيد التطوير من قبل اثنتين من أكبر شركات الدفاع التابعة لها: تعمل Rafael على النظام الأرضي ، وتتولى Elbit Systems العمل على النظام المحمول جواً.

لكن تبقى الأسئلة حول فعاليتها وانتشارها النهائي: أين ستضع إسرائيل الأسلحة؟ هل سيتمكنون من الدفاع عن البلاد ضد الصواريخ التي تطلقها حماس من قطاع غزة وتهديدات الشمال من أمثال حزب الله أو إيران؟ وهناك اعتبارات متعلقة بالميزانية تتماشى مع الحصول عليها. بالإضافة إلى ذلك ، في حين أن النظام الأرضي سيكون مبدئيًا على بطارية القبة الحديدية ، لا يزال يتعين رؤية منصة النظام المحمول جواً.

هل "جدار الليزر" قابل للتطبيق؟

"يؤكد مؤيدو حلول الليزر أن ذلك ممكن وأنه يمكن الدفاع عن إسرائيل بشكل كامل باستخدام الليزر ؛ قال عوزي روبين ، المؤسس والمدير الأول لمنظمة الدفاع الصاروخي الإسرائيلية: "ليست هناك حاجة للصواريخ الاعتراضية إلا في يوم ممطر وهذا سيكلف أقل بكثير من الدفاع باستخدام الصواريخ الاعتراضية".

قال روبين ، وهو الآن باحث كبير في معهد القدس للاستراتيجية والأمن ، لموقع Defense News أنه في حين أن تكلفة هزيمة تهديد وارد باستخدام الليزر قد تكون منخفضة ، فإن تكلفة الحصول على التكنولوجيا والحفاظ عليها قد تكون كبيرة.
يتأثر الليزر أيضًا بظروف الطقس ، لذا فإن أي نظام ليزر محمول في الهواء سيستفيد من كونه فوق السحاب. "هذا ممكن ، لكنك ستحتاج إلى استخدام الطائرات بدون طيار التي تحتاج إلى ليزر خفيف الوزن. الخيار الآخر هو أخذ الطائرات المأهولة ووضع الليزر فيها ، ولكن بعد ذلك تحتاج إلى الحفاظ على عدد كبير من الطائرات في الهواء طوال الوقت.

قال روبن: هذا ممكن ، لكن التكلفة ستكون عالية.
يتمثل التحدي الآخر في معدل القتل المنخفض لهذه التكنولوجيا ، حيث تقوم أشعة الليزر بتسخين الهدف من أجل تدميره.
قال روبين ، "[باستخدام] ليزر نوتيلوس ، استغرق الأمر ما بين 2-3 ثوانٍ لقتل صاروخ يشبه جراد" ، مشيرًا إلى نوع من الصواريخ غالبًا ما يستخدمه المسلحون في غزة ولبنان. لذا اعتبروا أنهم [العدو] يطلقون بمعدل صاروخين إلى أربعة صواريخ في الثانية ؛ لذلك أنت تقتل واحدًا ، وقد تم إطلاق العديد منها بالفعل ".

أوضحت حرب مايو 2021 بين إسرائيل وحماس في غزة هذه المشكلة. زادت حماس معدل إطلاق الصواريخ من الحروب السابقة ، حيث أطلقت ما يصل إلى 125 صاروخًا في وابل خلال عدة دقائق. "باستخدام القبة الحديدية ، تطلق صواريخك وتطلق صاروخين في الثانية - وكل قبة حديدية مقفلة بالفعل على الهدف ، وتعمل بالتوازي. لذلك يطلقون 20 ، و [يمكننا] استهداف 20 ، بينما يجب أن يستهدف الليزر كل واحد على حدة ".

قال روبن إن هذه التحديات تثير التساؤل عن جدوى جدار الليزر. "النقطة الأخيرة هي النطاق. أشعة الليزر لها نطاق محدود. بعد فترة يتشتت ولا يتركز. في هذه الأيام ، يتشتت شعاع الليزر لمسافة 8-10 كيلومترات [5-6 أميال] ، لذلك فهو دفاع محلي. هذا يعني أنك بحاجة إلى الكثير منهم. عليك أن تدافع عن الكثير من المساحة وتضع أكثر من واحدة “

في Rafael ، أشار Pini Yungman ، رئيس وحدة الدفاع الجوي للشركة ، إلى أن تقنية الليزر لن تكون نظامًا قائمًا بذاته.
"نحن نطور الليزر ليكون قاذفة في نظام القبة الحديدية. وهذا يعني أن واحدة أو اثنتين من قاذفات كل واحدة من البطاريات ستكون قاذفة مزودة بأشعة الليزر.

تصنع Elbit بالفعل نظام J-MUSIC للإجراءات المضادة المباشرة للأشعة تحت الحمراء ، والذي يستخدم ليزرًا قائمًا على الطائرة لتشتيت التهديدات الصاروخية. وسيُستخدم نظام الليزر المحمول جواً قيد التطوير حاليًا على الطائرات فوق السحاب ، الأمر الذي من شأنه أن يحل بعض التحديات المتعلقة بالطقس.
كما أن نشرها في الهواء يوفر الفرصة للمُعترض لمتابعة مهاجمة قاذفة الصواريخ.
لم تقدم وزارة الدفاع الإسرائيلية تعليقًا على هذه القصة ، وبناءً على المناقشات مع العديد من الأشخاص في القطاع الخاص ، يبدو هذا الموضوع حساسًا بشكل خاص.
يوافق تال إنبار ، الباحث البارز في منظمة Missile Defense Advocacy Alliance ،
على أن أنظمة الدفاع الجوي لا يمكنها الاعتماد فقط على الليزر بسبب عامل الطقس فضلاً عن سماكة الصواريخ.
كلما كانت المادة أكثر سمكًا ، كلما استغرق الليزر وقتًا أطول لتدمير التهديد.
"الجواب ، بغض النظر عن القضايا الأخرى ، هو امتلاك المزيد من أنظمة الليزر - لذلك حتى العذر الاقتصادي لمثل هذا النظام ينهار. ولكن إذا كان نظام دفاع تكميلي ، فهناك مزايا إذا سمح الطقس بمقذوفات قصيرة المدى مثل قذائف الهاون [يتم اعتراضها] ، قال إنبار لموقع Defense News. "لذا [] الليزر جيد ، لكن [يجب] أن يكون جزءًا آخر من نظام دفاع صاروخي كامل."
يتفق روبين ، مؤسس منظمة الدفاع الصاروخي ، مع هذا الرأي.
"سوف يعمل الليزر. إنها ليست مسألة ما إذا كانت ستنجح - ستكون قادرة على قتل الصواريخ. شكوكي حول الفعالية من حيث التكلفة ".



 
 
عودة
أعلى