بندقية الهجوم HK416 ومشاكل البندقية SCAR

العديد من الدول الحليفة لأمريكا او تتلقى مساعدات عسكرية اصبحت مزودة بآلاف بنادق الــ m4
( الجيش اللبناني حصل على ما يزيد عن 60,000 بندقية m4 )
جديدة و ليست مستهلكة او من الجيل القديم !
ما هو تحليلك لهذا السخاء الامريكي طبعاً مع ملايين الطلقات

مشاهدة المرفق 11605






      • بالمناسبة الالمانية
        • HK416


        D14.5RS ظهرت في لبنان في العرض العسكري بمناسبة عيد الإستقلال نوفمبر هذا العام


      مع الفرقة النسائية في قوى الامن الداخلي اللبناني

بداية مع السخاء الأميركي، من الطبيعي أن تبيع بنادق أميركية كجزء من المساعدات العسكرية ، سواء بأموال يدفعها دافع الضرائب الأميركي او بأسعار مخفضة يدفعها البلد المشتري وذلك لتوفير فرص عمل لديك وكذلك لابعاد استراتيجية فيما بعد ، سواء لربط هذه الدول على الصعيد التسليحي بك او دفعهم للاستغناء عن العتاد الشرقي وبالتالي تقطع مورد دخل مهم عن الدول الشرقية .
ثانيا بخصوص البندقية التي مع العنصر النسائي ، فهي ليست hk416 ، فلبنان على لائحة الدول المحظورة من السلاح الألماني القاتل إلى أجل غير مسمى والبندقية لا تشبه ال hk416 ولو كانت أقرب كنت استطعت أن أحدد نوعها مع تعدد عائلة آل ar15
 
التعديل الأخير:
بداية مع السخاء الأميركي، من الطبيعي أن تبيع بنادق أميركية كجزء من المساعدات العسكرية ، سواء بأموال يدفعها دافع الضرائب الأميركي او بأسعار مخفضة يدفعها البلد المشتري ولذلك ابعاد استراتيجية فيما بعد ، سواء للارتباط التسليحي او للاستغناء عن العتاد الشرقي وقطع مورد دخل مهم عن الدول الشرقية .
ثانيا بخصوص البندقية التي مع العنصر النسائي ، فهي ليست hk416 ، فلبنان على لائحة الدول المحظورة من السلاح الألماني القاتل إلى أجل غير مسمى والبندقية لا تشبه ال hk416 ولو كانت أقرب كنت استطعت أن أحدد نوعها مع تعدد عائلة آل ar15​


لعلك اخي لاحظت الناشنكاه الامامي لا ادري إن كان الامريكيين يعتمدونه


2.jpg
 

لعلك اخي لاحظت الناشنكاه الامامي لا ادري إن كان الامريكيين يعتمدونه


مشاهدة المرفق 11663
ساحاول ان اشرح بالاستعانة بالصور التي في هذا المقال استاذي :
-الناشنكاه في إصدارات الhk يكون مركب على سكة البيكاتيني على واقية السبطانة مثال
2.jpg

اما اذا كان الناشنكاه من ضمن تجهيز البندقية( مثال البندقية الفرنسية hk416f) فإن الناشنكاه يثنى أو يغلق للاتجاه الامامي مثل الصور التي وضعتموها.
2 (1).jpg

اما في البندقية التي تحملها الفتيات فإن الناشنكاه يثنى للخلف (اتجاه الرامي) كالبندقية كولت LE 6940
7157__89430.1504793429.jpg
 
التعديل الأخير:

لعلك اخي لاحظت الناشنكاه الامامي لا ادري إن كان الامريكيين يعتمدونه


مشاهدة المرفق 11663
القوات الخاصة تعتمد هذا الناشنكاه لكن الجيش ما زال يشتري ويرغب بالنموذج التقليدي المسمى A2 ميزة الناشنكاه الجديد هو توفير حقل رؤية أوضح لا يعترض الرؤية بالبصريات المركبة كالمناظير, وكذلك الأمر بالنسبة لمخازن الذخيرة ، حيث تفضل القوات الخاصة مخازن ماغبول أو ال p-mag البلاستيكية بينما الجيش يفضل مخازن ال usgi المعدنية
pmagvsgimag.jpg
 
التعديل الأخير:
اذا لماذا يستعملها السيلز و ال rpima مع hk416
فرصة لنعرف عيوبها ان امكن اخي
يستعملون النسخة الثقيلة H منها كبندقية معركة battle rifle
وسبق أن استعملوا النموذج الخفيف إلا أنهم لم يجدوا أنها تقدم شيئا
لنا عودة ، حيث سأنشر ما دار بيني وبين الأستاذ إسماعيل ghost 21 على المنتدى الآخر حول هذه البندقية ولنا عودة بالتفصيل لها أن شاء الله
 
التعديل الأخير:
النموذج الثقيل لديه عدة مشاكل لا توجد بالنموذج الخفيف وهذه المشاكل هي :
المشكلة الأولى
- الساق أو الاخمص stock ينكسر نتيجة الطرق المستمر عليه ، لذلك قاموا باستبداله بآخر من شركة ماغبول داينامكس magpul وهنا كانت المصيبة انه يصدر صوت طرق عالي يكشف مكان الرامي خاصة عند الرغبة بالقتال او التسلل ليلا او اثناء استعمال الكاتم suppressor.
FN-SCAR-H-CQC-FDE-2-1280x800.jpg

البندقية بالاخمص الأساسي

KDG-Spring2015-Studio_05-SMALL.jpg

البندقية بالاخمص الجديد
تم تلافي هذه المشكلة عبر اعتماد stock من شركات أخرى لكن لم اشاهده أي أخمص منهم في الوحدات الاميركية ، أضف إلى ذلك أن شركة herstal المصنعة لبندقية scar ما زالت تصنع البندقية بالstock الأساسي الذي ينكسر .
 
التعديل الأخير:
المشكلة الثانية وهي غير مشتركة مع النموذج الخفيف (لان النموذجين لديهما مشاكل مشتركة ) هي تعطل مناظير المشاة والتي تركب على البندقية نتيجة التفريغ العالي للطاقة من السبطانة باتجاه المناظير
انظر خبير الأسلحة الذي اتابعه ، وانصحكم بمتابعته كريستوفر بارتاتشي Chris bartocci
والذي يتحدث عن هذه المشاكل


 
التعديل الأخير:
المشكلة الثالثة وهي مشكلة مشتركة مع النموذج الخفيف mk16, سمعتها ممن يستعمل البندقية أن مخزنها يقع اثناء تعليقك البندقية ومسيرك بها
وشخصنا السبب أن زر تحرير المخزن من الجهة اليسرى ، ليس لديه واقي لمنع الضغط العرضي إلا من جهتين مما يؤدي لاصطدامه بالثياب أو الشدة gear ، فيقع ، ربما !
20190617_213737.jpg
 
المشكلة الرابعة وهي مشتركة مع النموذج الخفيف ، أن أداة أو ذراع التلقيم charging handle ، القياسية تعيق التلقيم اثناء تركيب مناظير على البندقية لذلك قامت شركة فيكتور بصنع ذراع خاصة مائلة للبندقية تتيح تلقيم البندقية بسهولة اثناء وجود منظار وبعدها قامت عدة شركات بصنع ذراع مائل إلا أن القوات الأميركية تستخدم فيكتور. وطبعا ما زالت شركة هريستال herstal تصنع البندقية بالذراع القياسية المستقيمة
20190617_213755.jpg

الذراع القياسية المستقيمة
20190617_214730.jpg


ذراع التلقيم المائلة
 
المشكلة الخامسة وهي مشتركة مع النموذج الخفيف ، أن الجنود يفضلون إمساك أو القبض على البندقية بطريقة c clamp وبما أن ذراع التلقيم charging handle تتحرك للامام والخلف مع المغلاق bolt اثناء الرمي (هذه الطريقة اسمها reciprocated ) فذلك يعيق إمساك البندقية بطريقة grip c clamp
مما يجبر الرامي على نقل ذراع التلقيم نحو الجهة اليمنى وذلك يؤدي إلى أن يجبر الرامي على تلقيم البندقية من أسفل المخزن كالكلاشينكوف.
gun_AR_15_Chris_Costa-1138194.jpg

المدرب الشهير كريس كوستا يمسك بندقية بطريقة مسكة ال c clamp
 
التعديل الأخير:
المشكلة السابعة ، وينفرد بها النموذج الخفيف mk16 أن مخازن البلاستيك أو ال p-mag لا يمكنها أن تعمل بطريقة صحية على البندقية mk16 بدون أحداث قطع أو قص للجزء العلوي منها ، وعن عدم أحداث قص فذلك سيؤدي إلى عدم توقف المغلاق عند فراغ المخزن من الرصاص أو مشاكل في نزع المخزن وغيره
 

@ الادغال الاسمنتية
مع هذا الكم من العيوب في البندقية ( SCAR ) يبدو اننا في الطريق نحو Heckler & Koch G36 جديدة !!!
خل ستلتحق بنظيرتها الـــ G36 قريباً إلى التقاعد او تعتقد إنه سيتم ترقية البندقية و تلافي عيوبها ؟
 
عودة
أعلى