ايران تفجر حاملة الطائرات

[ayad]

لنكن واقعين أكثر،مادا لو أرادت واشنطن تدمير طهران بكرة عن أبيها هل ستقف إيران وتصمد أمام صواريخ طوما كروز ،والصواريخ البعيد المدى والمجنحة ،وقادفات القنابل الموجهة والغير موجهة ؟؟
نحن نعلم علم اليقين،ان واشنطن لا تريد الدخول في حرب مع طهران حتى تستغل الدول العربية لأكبر مدة زمنية طويلة الأمد، لو أرادت واشنطن تدمير طهران فبحسب رأيي يكفيها شهر من الغارات المتواصلة على أهم المواقع الاستراتيجية من موانئ،مطارات،سكك حديدية،مصانع،جسور،قواعد عسكرية و جوية،بحرية ...يعني بإختصار شديد إرجاع طهران الى العصر الطباشيري.
لا لن تفعل واشنطن لمادا؟؟ لأن العرب إدا لم يكن هناك عدو يخيفهم سيجتمعون معا ويحاربون دولة إسرائيل وهدا خط احمر وجب على القيادة السياسية والعسكرية في البيت الأبيض والبنتاغون أن يمددوا توقيته الى أقصى حقبة زمنية طويلة الأمد.

و هل لدیک شاهد علی انه امریکا تستطیع ان تفعل هکذا ؟

 

[القائد حمزة]

كنت أترقب ان كانت الصين قد زودت ايران بتكنولوجيا صواريخ الدي إف26 قاتلة الحاملات ردا على تزويد واشنطن لتايوان و فيتنام بأسلحة و طوربيدات حربية و أن تضهر إيران الصاروخ عبر نسف الحاملة الوهمية به لكن للأسف ما في أكشن ?​

 

[ayad]

ها انت تقولها ،عيون في السماء تراقب تحركات طهران،يعني خرجات إعلامية صرفة لأعراض إستعراضية لا اقل من هدا ولا أكثر .

مثلا صومال او فیتنام او افغانستان او عراق ؟ ای دول بحجم ایران امریکا دخلت معها حرب ؟ لتکون ایران ثانیه

 

[ayad]

كنت أترقب ان كانت الصين قد زودت ايران بتكنولوجيا صواريخ الدي إف26 قاتلة الحاملات ردا على تزويد واشنطن لتايوان و فيتنام بأسلحة و طوربيدات حربية و أن تضهر إيران الصاروخ عبر نسف الحاملة الوهمية به لكن للأسف ما في أكشن ?​

کل بلد خصوصا شرقیه لا تظهر کثیر بجعبتها

 

[ayad]

ها انت تقولها ،عيون في السماء تراقب تحركات طهران،يعني خرجات إعلامية صرفة لأعراض إستعراضية لا اقل من هدا ولا أكثر .

و هذای عیون لیش مارات هجوم علی آرامکو ؟

 

[ayad]

الشئ الدي لم تستوعبه القيادات العربية في المنطقة ،ان طهران هي بعبع دول الخليج العربي فقط ،وواشنطن تعرف هدا جيدا ومن أجل إستحلاب الدول الغنية تتظاهر واشنطن بأن طهران قوية ولها ولها وما لها حتى إعتقد العرب بأن طهران ند قوي لواشنطن ،وهدا ضحك على الدقون ،الغرض منه بيع السلاح للدول العربية حتى لا تفلس الصناعة الحربية الأمريكية.

هذا کلام اذا صحیح یوضح ان من مصلحه عرب ان یترکوا تحالفات مع امریکا و یثبت جبن امرا عرب ولکن اذا کان غلط ؟

 

[ayad]

لنكن واقعين أكثر،مادا لو أرادت واشنطن تدمير طهران بكرة عن أبيها هل ستقف إيران وتصمد أمام صواريخ طوما كروز ،والصواريخ البعيد المدى والمجنحة ،وقادفات القنابل الموجهة والغير موجهة ؟؟
نحن نعلم علم اليقين،ان واشنطن لا تريد الدخول في حرب مع طهران حتى تستغل الدول العربية لأكبر مدة زمنية طويلة الأمد، لو أرادت واشنطن تدمير طهران فبحسب رأيي يكفيها شهر من الغارات المتواصلة على أهم المواقع الاستراتيجية من موانئ،مطارات،سكك حديدية،مصانع،جسور،قواعد عسكرية و جوية،بحرية ...يعني بإختصار شديد إرجاع طهران الى العصر الطباشيري.
لا لن تفعل واشنطن لمادا؟؟ لأن العرب إدا لم يكن هناك عدو يخيفهم سيجتمعون معا ويحاربون دولة إسرائيل وهدا خط احمر وجب على القيادة السياسية والعسكرية في البيت الأبيض والبنتاغون أن يمددوا توقيته الى أقصى حقبة زمنية طويلة الأمد.

شوف نظرت غرب خصوصا امریکا عن سلاح و کیفیه استخدامه تختلف عن دول شرقیه .مثلا فی ستینیات و فی زمن حرب فضا رواد فضا واجهوا مشکله و هی کتابه فی فضا امریکا قامت ابحاث و صرفت اکثر من عشرین میلیون دولار لقلم یکتب فی فضا فی مکان لیس فی جاذبه و هو استخدام ضغط غاز فی قلم ولکن سوفیت بقلم رصاص عادی قاموا بمعالجه هذای مشکله . سلاح امریکی مکلف ولکن هل ادا یساوی تکلفه انتاج ؟

 

[ayad]

ها انت تقولها ،عيون في السماء تراقب تحركات طهران،يعني خرجات إعلامية صرفة لأعراض إستعراضية لا اقل من هدا ولا أكثر .

مثلا هل غواصه نوویه تستطیع مناوره فی میاه خلیج ؟ هل طائرات اف ۳۵ بی تستطیع طیران مسافات کبیره لانه اذا حدث حرب و انه حاملات ستبعد اکثر من ۱۰۰۰ کیلومتر من میاه اقلیمیه ایرانیه و هل تستطیع طیران امریکی ان یتخطی جدار دفاعات جویه ایرانیه ؟ وعلما ایران لدیه اجهزه تشویش و حرب سایبری . هل اسطول امریکی یستطیع تعامل مع قوارب قزمه سریعه و تحمل صواریخ کروز ؟

 

[ayad]

حاملة الطائرات ليست خردة بحرية ولا سفينة قراصنة لها ما لها وعليها ما عليها من أنظمة حربية جد متطورة من رادارات وأنظمة دفاع جوي وبحري ومقاتلات ،لن تكون حاملة الطائرات وحيدة في مسرحية طهران ،ولكنها لا تخرج إلا ومعها مدمرات AEGIS وسفن سطح قوية و غواصات نووية ،يعني أن حاملة الطائرات ترصدك عن بعد وستقوم بإطلاق وابل من المقاتلات الإعتراضية و الهجومية و طائرات التشويش الإليكتروني وكل ما يمكن للعقل أن يتصوره .
مسرحية الكارطون الإيراني هي مسرحية فاشلة للإستهلاك المحلي وهي مسخرة ستلاقي الضحك عبر العالم .

رجا کف عن العاب حاسوبیه . حرب مدمره لایران و امریکا و ای طرف آخر .

 

[يوسف بن تاشفين]

و هل لدیک شاهد علی انه امریکا تستطیع ان تفعل هکذا ؟

بالعقل و بالبصيرة ترى الأمور وليس بكثرة الكلام الفارغ.

 

[ayad]

بالعقل و بالبصيرة ترى الأمور وليس بكثرة الكلام الفارغ.

الان هل لدیک شاهد علی کلامک ؟ اکبر دخلت امریکا مع ای دوله کان ؟

 

[يوسف بن تاشفين]

رجا کف عن العاب حاسوبیه . حرب مدمره لایران و امریکا و ای طرف آخر .

طيب خد رد الأسطول الخامس الأمريكي على مهزلة حاملة الطائرات الورقية:

وانتقد الأسطول الخامس الأمريكي، ومقرّه البحرين، استخدام إيران لحاملة الطائرات الزائفة التي ظهرت أول مرة في صور التقطت عبر الأقمار الاصطناعية الاثنين.

وقالت المتحدثة باسم الأسطول الخامس، ريبيكا ريباريتش، في بيان لمكتب وكالة فرانس برس في دبي الثلاثاء: "نحن على علم بتدريبات إيرانية على مهاجمة مجسم سفينة مماثلة لحاملة طائرات"، مضيفة "نرى دائماً هذا النوع من السلوك متهوراً وغير مسؤول". وأضافت: "تقوم البحرية الأمريكية بتدريبات دفاعية مع شركائنا لتعزيز الأمن البحري وحرية الملاحة، في حين تجري إيران مناورات هجومية في محاولة للتخويف".

 

[ayad]

الان هل لدیک شاهد علی کلامک ؟ اکبر دخلت امریکا مع ای دوله کان ؟

اکبر حرب ؟ باناما او عراق فی وقت التی سلم صدام کل سلاحه ؟

 

[يوسف بن تاشفين]

? ?

 

[ayad]

طيب خد رد الأسطول الخامس الأمريكي على مهزلة حاملة الطائرات الورقية:

وانتقد الأسطول الخامس الأمريكي، ومقرّه البحرين، استخدام إيران لحاملة الطائرات الزائفة التي ظهرت أول مرة في صور التقطت عبر الأقمار الاصطناعية الاثنين.

وقالت المتحدثة باسم الأسطول الخامس، ريبيكا ريباريتش، في بيان لمكتب وكالة فرانس برس في دبي الثلاثاء: "نحن على علم بتدريبات إيرانية على مهاجمة مجسم سفينة مماثلة لحاملة طائرات"، مضيفة "نرى دائماً هذا النوع من السلوك متهوراً وغير مسؤول". وأضافت: "تقوم البحرية الأمريكية بتدريبات دفاعية مع شركائنا لتعزيز الأمن البحري وحرية الملاحة، في حين تجري إيران مناورات هجومية في محاولة للتخويف".

شوف اخ انا مالی شغل ایران ماذا فعلت فی مناورات ولکن هل انتصار علی ایران سهل کما توصف انت ؟

 

[ayad]

? ?

امریکا فی حرب العالمية ثانیه لم تستطیع ان تتدخل یابان بسبب تکلفه بشریه لذا قامت بتفجر ناکازاکی و هیروشیما ولکن وضع اختلف الان امریکا لا تستطیع استعمال سلاح ذری و سوال هنا هل امریکا تستطیع تحمل تکلفه حرب مع دوله کایران ؟

 

[ayad]

امریکا فی حرب العالمیع ثانیه لم تستطیع ان تتدخل یابان بسبب تکلفه بشریه لذا قامت بتفجر ناکازاکی و هیروشیما ولکن وضع اختلف الان امریکا لا تستطیع استعمال سلاح ذری و سوال هنا هل امریکا تستطیع تحمل تکلفه حرب مع دوله کایران ؟

تدخل فی ارض یابان

 

[يوسف بن تاشفين]

امریکا فی حرب العالمية ثانیه لم تستطیع ان تتدخل یابان بسبب تکلفه بشریه لذا قامت بتفجر ناکازاکی و هیروشیما ولکن وضع اختلف الان امریکا لا تستطیع استعمال سلاح ذری و سوال هنا هل امریکا تستطیع تحمل تکلفه حرب مع دوله کایران ؟

لا غلط ،ضرب هيروشيما و نكازاكي لم يكن عبثيا ،ثم قصفهم بقنابل النبالم الحارقة وليس بالقنبلة الذرية وجاء بعد معلومات بأن الاتحاد السوفياتي كان يريد غزو اليابان ،لدا تعمدوا إحراق المدينتين لكي يستسلم الجيش الياباني للولايات المتحدة الأمريكية وتكون له الوصاية على اليابان قبل فوات الاوان ودخول الدب الروسي .

 

[يوسف بن تاشفين]

ارجع الى صور هيروشيما وتأكد بنفسك كيف الجسور والقناطر وبعض العمارات لم تتضرر من أكذوبة القنبلة الذرية،لو صحيح أن الولايات المتحدة الأمريكية ألقت بالقنبلة الذرية ما بقي جسر ولا مبنى إلا نسف نسفا.

 

[يوسف بن تاشفين]

هل تذكرون مدينة دريسدن Dresde التي قام الحلفاء بنسفها بالقنابل الحارقة والنبالم ؟؟ كانت صورة طبق الأصل لهيروشيما.

هاهو المقطع بالصورة والدليل