📰 تحالف 24 المملكة المتحدة تطور "أنظمة صواريخ أكثر ذكاءً" يمكنها التواصل أثناء الطيران

last-one

طاقم الإدارة
رئيس مجلس الإدارة
إنضم
11/12/18
المشاركات
13,861
التفاعلات
39,373
U66ZrCe.jpg



أعلنت وزارة الدفاع البريطانية يوم الخميس أنها ستستثمر 3.5 مليون جنيه إسترليني (4.8 مليون دولار) في تطوير "أنظمة صاروخية أكثر ذكاءً" تكون قادرة على التواصل أثناء الطيران.

تم منح الأموال لمختبر علوم الدفاع (Dstl) لبرنامج معاون لتكنولوجيا أسلحة الضربة التعاونية.

تستطيع الصواريخ البريطانية حاليًا الاتصال بمنصة الإطلاق ، لكن لا يمكنها التواصل مع بعضها البعض. وأوضحوا من Dstl أن "الهدف من هذا البرنامج هو التحقيق في كيفية تحقيق الاتصال بين الصواريخ والسلوكيات التعاونية من وجهة نظر فنية لحل التحديات العسكرية للمملكة المتحدة".

وفقًا لوزارة الدفاع ، سيستكشف هذا المشروع كيف يمكن للتواصل بين الصواريخ أن يسمح لأنظمة الأسلحة بالعمل معًا وسيحسن أيضًا أداء الأنظمة الحالية. ومن المتوقع أيضًا زيادة مرونة الصواريخ ، "لضمان قدرتها على الرد على التهديد أو الوضع المتغير عند ظهوره".

بدأ العمل في المشروع في أبريل الماضي ومن المتوقع أن يستمر أكثر من عامين بقليل. يتوقع الجيش أن يتم دمج التكنولوجيا في شبكة الصواريخ في البلاد في غضون خمس سنوات.

قال نائب وزير الدفاع جيريمي كوين: "بالاعتماد على الخبرة الحيوية لعلمائنا في Dstl ، فإن أنظمة الصواريخ الجديدة المبتكرة ستعزز قدراتنا الحالية حيث تتكيف [وزارة] الدفاع لمواجهة التهديدات المستقبلية".


 

Mohamed Salah

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
3/7/21
المشاركات
1,390
التفاعلات
2,377
أليس مبلغ 4.8 مليون دولار قليل علي تطوير أنظمة ثورية لتوجيه الصواريخ اثناء مسارها في الجو ؟؟؟؟؟
 

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
كتاب المنتدى
إنضم
1/4/19
المشاركات
8,754
التفاعلات
33,759
أليس مبلغ 4.8 مليون دولار قليل علي تطوير أنظمة ثورية لتوجيه الصواريخ اثناء مسارها في الجو ؟؟؟؟؟

يبدو أن لديهم القاعدة الصناعية لتطوير هكذا برامج و المال فقط لتخصيص الأبحاث
 

Mohamed Salah

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
3/7/21
المشاركات
1,390
التفاعلات
2,377
يبدو أن لديهم القاعدة الصناعية لتطوير هكذا برامج و المال فقط لتخصيص الأبحاث
نعم ولكن هناك دول لديها قواعد صناعية ايضا مثل بريطانيا ويكون التمويل أكثر من ذلك مثل إسرائيل عندما ارادت تطوير صواريخ القبة الحديدية طلبت قروض من أمريكا لتكلفة التطوير فقط
 
التعديل الأخير:

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
كتاب المنتدى
إنضم
1/4/19
المشاركات
8,754
التفاعلات
33,759
نعم ولكن هناك دول لديها قواعد صناعية ايضا مثل بريطانيا ويكون التمويل أكثر من ذلك مثل إسرائيل عندما ارادت تطوير صواريخ القبة الحديدية طلبت قروض من أمريكا لتكلفة التطوير فقط

أولا صدق او لا تصدق إسرائيل ليس لديها القاعدة الصناعية التي لدى أمريكا و بريطانيا و لا حتى فرنسا ، نعم هي متقدمة لكن ليس بمستوى الدول الصناعية و الا لكانت صنعت أشياء تخصها مثل دبابة الميركافا و لكن معظم أسلحتها من كافير و ساعر و نميرا و غيرها كلها ترخيص أو تطوير لسلاح غربي و معظمه أمريكي

ثانيا إسرائيل كانت تحتاج برنامج شامل من تصميم من الصفر إلى الإختبار و التشغيل و التصحيح و التعديل ناهيك عن أفرع البرنامج من صنع الصواريخ ثم شبكة الرادار الخاصة بها و صنع برامج التوجيه و الربط بين المنظومة الواحد و في النهاية إكتشفنا أن أكثر من ٨٠% من مكونات القبة الحديدة هي منتجات أمريكية و ليست إسرائيلية و لك أن تتخيل الباقي

بالنسبة لبريطانيا أعتقد أن هذا المبلغ مخصص و يكفي لإجراء الأبحاث و وضع البرنامج على أرض الواقع و بعدها إذا نجحوا فيه فسوف يتم تخصيص مبلغ أخر للإنتاج التسلسلي

وجهة نظر أخرى

ربما البريطانيون لديهم أصلا الصواريخ و كل ما يحتاجونه هو بعض القطع الإلكترونية المخصصة للتواصل بين صواريخهم و كذلك لكتابة البرامج الخاصة بالتواصل

هذا و الله أعلم
 

Mohamed Salah

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
3/7/21
المشاركات
1,390
التفاعلات
2,377
أولا صدق او لا تصدق إسرائيل ليس لديها القاعدة الصناعية التي لدى أمريكا و بريطانيا و لا حتى فرنسا ، نعم هي متقدمة لكن ليس بمستوى الدول الصناعية و الا لكانت صنعت أشياء تخصها مثل دبابة الميركافا و لكن معظم أسلحتها من كافير و ساعر و نميرا و غيرها كلها ترخيص أو تطوير لسلاح غربي و معظمه أمريكي

ثانيا إسرائيل كانت تحتاج برنامج شامل من تصميم من الصفر إلى الإختبار و التشغيل و التصحيح و التعديل ناهيك عن أفرع البرنامج من صنع الصواريخ ثم شبكة الرادار الخاصة بها و صنع برامج التوجيه و الربط بين المنظومة الواحد و في النهاية إكتشفنا أن أكثر من ٨٠% من مكونات القبة الحديدة هي منتجات أمريكية و ليست إسرائيلية و لك أن تتخيل الباقي

بالنسبة لبريطانيا أعتقد أن هذا المبلغ مخصص و يكفي لإجراء الأبحاث و وضع البرنامج على أرض الواقع و بعدها إذا نجحوا فيه فسوف يتم تخصيص مبلغ أخر للإنتاج التسلسلي

وجهة نظر أخرى

ربما البريطانيون لديهم أصلا الصواريخ و كل ما يحتاجونه هو بعض القطع الإلكترونية المخصصة للتواصل بين صواريخهم و كذلك لكتابة البرامج الخاصة بالتواصل

هذا و الله أعلم
نعم انا اعلم ان اسرائيل لا تمتلك قاعدة صناعية التي لدي امريكا او فرنسا او فرنسا لكن اسرائيل متقدمة في الصواريخ وخصوصا شركة رفائيل المتخصصة اساسا في الصواريخ وتعتبر من اكثر الشركات المتقدمة عالميا في هذا المجال
وبريطانيا استعانت بمنظومة الحماية النشطة تروفي الخاصة بالدبابة ميركافا لتثبيتها علي دبابتها المستقبلية تشالنجر 3 كما تعاقدت امريكا مع إسرائيل لتثبيت منظومة تروفي علي دبابات ابرامز كما تعاقدت المانيا لتوفيرها لدبابات ليوبارد
نعم اسرائيل ليست قاعدة صناعية مثل امريكا وبريطانيا وفرنسا لكن تظل من اكثر الدول تقدما في الصواريخ
 

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
كتاب المنتدى
إنضم
1/4/19
المشاركات
8,754
التفاعلات
33,759
نعم انا اعلم ان اسرائيل لا تمتلك قاعدة صناعية التي لدي امريكا او فرنسا او فرنسا لكن اسرائيل متقدمة في الصواريخ وخصوصا شركة رفائيل المتخصصة اساسا في الصواريخ وتعتبر من اكثر الشركات المتقدمة عالميا في هذا المجال
وبريطانيا استعانت بمنظومة الحماية النشطة تروفي الخاصة بالدبابة ميركافا لتثبيتها علي دبابتها المستقبلية تشالنجر 3 كما تعاقدت امريكا مع إسرائيل لتثبيت منظومة تروفي علي دبابات ابرامز كما تعاقدت المانيا لتوفيرها لدبابات ليوبارد
نعم اسرائيل ليست قاعدة صناعية مثل امريكا وبريطانيا وفرنسا لكن تظل من اكثر الدول تقدما في الصواريخ

موضوع التروفي فيه شق سياسي بالإضافة إلى الشق العسكري و هو حل مؤقت إلى تجد الدول المعنية حلولها الخاصة المناسبة الثمن

شركة رافئيل مدعومة أمريكا و بريطانيا ليس فقط بالمال بل حتى بالتكنلوجيا

بمعنى شركاء في صناعة رخيصة الثمن نسبيا و كذلك هناك شق سياسي في الموضوع
 

Mohamed Salah

التحالف بيتنا
عضو مميز
إنضم
3/7/21
المشاركات
1,390
التفاعلات
2,377
موضوع التروفي فيه شق سياسي بالإضافة إلى الشق العسكري و هو حل مؤقت إلى تجد الدول المعنية حلولها الخاصة المناسبة الثمن

شركة رافئيل مدعومة أمريكا و بريطانيا ليس فقط بالمال بل حتى بالتكنلوجيا

بمعنى شركاء في صناعة رخيصة الثمن نسبيا و كذلك هناك شق سياسي في الموضوع
بالنسبة لي لا اعتقد ان التعاقد علي التروفي فيه شئ سياسي لأن لا يعقل ان دول تصرف مليارات لتطوير دبابات ثم تذهب للتعاقد علي منظومة الحماية النشطة تروفي التي لو فشلت ستدمر هذه الدبابة مما سيقلل من منافستها في سوق السلاح العالمي وطبعا الدول الغربية لن تقبل هذا لأن أصلا كل صناعتهم تعتمد في الأساس علي التصدير فلو لم تصدر يعتبر المشروع فاشلا
 

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
كتاب المنتدى
إنضم
1/4/19
المشاركات
8,754
التفاعلات
33,759
بالنسبة لي لا اعتقد ان التعاقد علي التروفي فيه شئ سياسي لأن لا يعقل ان دول تصرف مليارات لتطوير دبابات ثم تذهب للتعاقد علي منظومة الحماية النشطة تروفي التي لو فشلت ستدمر هذه الدبابة مما سيقلل من منافستها في سوق السلاح العالمي وطبعا الدول الغربية لن تقبل هذا لأن أصلا كل صناعتهم تعتمد في الأساس علي التصدير فلو لم تصدر يعتبر المشروع فاشلا

لم أقل أن التروفي نظام فاشل هو جيد و فكرته ثورية لكن الأنظمة الأمريكية خصوصا أكثر تطورا و لكنها لم تنضج بعد و بخصوص شراء التروفي فهو عملية سد ثغرة الدفاع النشط و في نفس الوقت تسويق للنظام حول العالم ، يكفي دعاية أن الأمريكان يضعونه على دروعهم
 
أعلى