التغطية مستمرة الشعوب الثائرة أم الطغاة.. من دمر بلدان الربيع العربي؟

الشرق الأوسط الكبير وثورات الخريف العربى بتخطيط أمريكى ينفذه خدمهم وغلمانهم إسرائيل وتركيا وقطر
من خرب الثورات هم بني صهيون الخليج وليس الشعب لم يكن الشعب يوما على خطأ
 
وهل سلاطين الدولة العثمانية البائدة كانوا يطبقون الإسلام الصحيح فعلا كما تدعى؟
• خلفاء بني أمية الذين امتدت خلافتهم من سنة 41هـ إلى سنة 123هـ، وعددهم أربعة عشر خليفة، فلم يحجّ منهم خلال فترة خلافته إلا خمسة خلفاء فقط.

• خلفاء بني العباس وعددهم سبعة وثلاثين خليفة، فلم يحج منهم إلا ثلاثة.

• أما خلفاء الأندلس فلم يذكر التاريخ أن أحداً منهم قد حج.

• أما الخلفاء الفاطميون في مصر، الذين كانت لهم السيطرة على بلاد الحجاز واليمن، وكان عددهم أحد عشر خليفة، وامتد حكمهم من سنة 341هـ إلى سنة 567هـ، فلم يحج أحد منهم.

• ويذكر التاريخ أيضاً أن ملوك بني أيوب في مصر لم يحج أحد منهم.

• أما دولة المماليك التي حكمت في مصر، وكان عدد سلاطينها ثمانية وأربعين سلطاناً، فلم يحج منهم إلا الظاهر بيبرس البندقداري، ثم حجّ بعده الملك الناصر محمد بن قلاوون.

موضوع قيم جدا للأخ العزيز @لادئاني
للاستزادة وأسباب عدم حج بعض السلاطين:
بل وتجرئوا عليه
إن كنت تقصد الحجر الأسود:

في العهد العباسي، سنة 317هـ، قامت فرقة تعرف بالقرامطة بمهاجمة البيت الحرام يوم التروية، وقتل الحجاج وسرقة أموالهم، واقتلاع الحجر الأسود من مكانه وحمله إلى ديارهم، وظل بحوزتهم لأكثر من عشرين عاما، فلجأ العباسيون إلى الوساطة ودفع الأموال الطائلة للقرامطة حتى يُعيدوا الحجر الأسود إلى مكانه في بيت الله الحرام.

فالقرامطة سرقوا الحجر الأسود بأكمله خلال اعتداء وحشي على الحرم والحجاج، بينما العثمانيون قد حملوا معهم قطعا صغيرة تناثرت من الحجر خلال أعمال الترميم والإعمار، فهل يستويان؟ القرامطة سرقوا الحجر الأسود بدافع ازدراء الكعبة والبيت الحرام، واعتبار الطواف حولها مثل عبادة الأوثان كما تقول الكتب التاريخية، بينما كان العثمانيون مُجِلِّين مُعظّمِين للبيت الحرام، ولا أدل على ذلك من الإصلاحات وأعمال الإعمار والترميم والتجديد التي قاموا بها والتي يشهد لها التاريخ، فهل يستويان؟"

لقد انتقلت أجزاء الحجر الأسود إلى إسطنبول في عهد السلطان سليمان القانوني الذي امتلأ تاريخه بحب الحرمين والعمل على إعمارهما وتأمين الطرق إليهما، وهو الذي قام بتجديد وإعمار باب السلام في المسجد الحرام، وتجديد وإعمار مآذن الحرم كمأذنة باب العمرة ومأذنة باب علي بالجانب الشرقي.

كما قام بتجديد مقامي المالكي والحنبلي عام 932هـ، وهي نفس السنة التي جعل فيها أساطين المطاف التي تعلق عليها القناديل من النحاس بعد أن كانت حجارة منحوتة كما قال عبد القادر الجزيري في كتابه درر الفوائد المنظمة في أخبار الحاج وطريق مكة المعظمة". وقام بإصلاح مقام إبراهيم عام 949هـ، وكذلك إصلاح المطاف وتغيير بلاطه القديم، ووضَع منبرا من الرخام الأبيض البراق في المسجد، ظل يُخطب عليه حتى عام 1400هـ بعدها نقل إلى متحف الحرم، إلى جانب العديد من أعمال التجديد والإعمار التي قام بها سليمان القانوني في الحرمين الشريفين".
 
قامت فرقة تعرف بالقرامطة
راح بالي على قرامطة ليبيا :D

12735679_1131882956824341_1482116581_n.jpg
 
• خلفاء بني أمية الذين امتدت خلافتهم من سنة 41هـ إلى سنة 123هـ، وعددهم أربعة عشر خليفة، فلم يحجّ منهم خلال فترة خلافته إلا خمسة خلفاء فقط.

• خلفاء بني العباس وعددهم سبعة وثلاثين خليفة، فلم يحج منهم إلا ثلاثة.

• أما خلفاء الأندلس فلم يذكر التاريخ أن أحداً منهم قد حج.

• أما الخلفاء الفاطميون في مصر، الذين كانت لهم السيطرة على بلاد الحجاز واليمن، وكان عددهم أحد عشر خليفة، وامتد حكمهم من سنة 341هـ إلى سنة 567هـ، فلم يحج أحد منهم.

• ويذكر التاريخ أيضاً أن ملوك بني أيوب في مصر لم يحج أحد منهم.

• أما دولة المماليك التي حكمت في مصر، وكان عدد سلاطينها ثمانية وأربعين سلطاناً، فلم يحج منهم إلا الظاهر بيبرس البندقداري، ثم حجّ بعده الملك الناصر محمد بن قلاوون.

موضوع قيم جدا للأخ العزيز @لادئاني
للاستزادة وأسباب عدم حج بعض السلاطين:


إن كنت تقصد الحجر الأسود:

في العهد العباسي، سنة 317هـ، قامت فرقة تعرف بالقرامطة بمهاجمة البيت الحرام يوم التروية، وقتل الحجاج وسرقة أموالهم، واقتلاع الحجر الأسود من مكانه وحمله إلى ديارهم، وظل بحوزتهم لأكثر من عشرين عاما، فلجأ العباسيون إلى الوساطة ودفع الأموال الطائلة للقرامطة حتى يُعيدوا الحجر الأسود إلى مكانه في بيت الله الحرام.

فالقرامطة سرقوا الحجر الأسود بأكمله خلال اعتداء وحشي على الحرم والحجاج، بينما العثمانيون قد حملوا معهم قطعا صغيرة تناثرت من الحجر خلال أعمال الترميم والإعمار، فهل يستويان؟ القرامطة سرقوا الحجر الأسود بدافع ازدراء الكعبة والبيت الحرام، واعتبار الطواف حولها مثل عبادة الأوثان كما تقول الكتب التاريخية، بينما كان العثمانيون مُجِلِّين مُعظّمِين للبيت الحرام، ولا أدل على ذلك من الإصلاحات وأعمال الإعمار والترميم والتجديد التي قاموا بها والتي يشهد لها التاريخ، فهل يستويان؟"

لقد انتقلت أجزاء الحجر الأسود إلى إسطنبول في عهد السلطان سليمان القانوني الذي امتلأ تاريخه بحب الحرمين والعمل على إعمارهما وتأمين الطرق إليهما، وهو الذي قام بتجديد وإعمار باب السلام في المسجد الحرام، وتجديد وإعمار مآذن الحرم كمأذنة باب العمرة ومأذنة باب علي بالجانب الشرقي.

كما قام بتجديد مقامي المالكي والحنبلي عام 932هـ، وهي نفس السنة التي جعل فيها أساطين المطاف التي تعلق عليها القناديل من النحاس بعد أن كانت حجارة منحوتة كما قال عبد القادر الجزيري في كتابه درر الفوائد المنظمة في أخبار الحاج وطريق مكة المعظمة". وقام بإصلاح مقام إبراهيم عام 949هـ، وكذلك إصلاح المطاف وتغيير بلاطه القديم، ووضَع منبرا من الرخام الأبيض البراق في المسجد، ظل يُخطب عليه حتى عام 1400هـ بعدها نقل إلى متحف الحرم، إلى جانب العديد من أعمال التجديد والإعمار التي قام بها سليمان القانوني في الحرمين الشريفين".
شوف احفاد القرامطة هلق شو عم يعملو
 
الشرق الأوسط الكبير وثورات الخريف العربى بتخطيط أمريكى ينفذه خدمهم وغلمانهم إسرائيل وتركيا وقطر
اسراءيل علاقتها مع السيسي ممتازه ومع مبارك من قبله زي العسل لماذا تشارك في شيء ضد مصالحها شوف حاجه ثانيه غير الاسطونه هاذي الاستغباء والاستدلاخ مش بيمشي اليومين دي
 
هههههه ما حدث مجرد فوضى وتمرد وليست ثورات يبدو أنك أيها الزميل لم تستوعب مفهوم الثورة وماهي أركانها
الشخص هذا لا يفرق بين ثورات والتمرد هو يعكس توجه حكومي من خلال اراءها المغلوطه والتعيسه لاسباب امنيه قد يكون موضف امني او اسباب عايله يكون قريب لصانع القرار ومستفيد من الوضع او اسباب سياسيه قلم اجير لجهه معينه
 
الشخص هذا لا يفرق بين ثورات والتمرد هو يعكس توجه حكومي من خلال اراءها المغلوطه والتعيسه لاسباب امنيه قد يكون موضف امني او اسباب عايله يكون قريب لصانع القرار ومستفيد من الوضع او اسباب سياسيه قلم اجير لجهه معينه

🤣🤣 قال ثورات قال
مجموعة مرتزقة


 
🤣🤣 قال ثورات قال
مجموعة مرتزقة



لا يعرف المرتزق لا المرتزق هذا انعكاس مافي نفسك على ماتكتب يا طسومي
 
اليست اسرائيل دولة علمانية ؟
هل تظن أنها لا تفرق بين اليهود والمسلمين والشواهد كثيرة ؟
اسرائيل اوجدت اساسا على اساس ديني بحت فكيف ستكون علمانية
ان تقولها انها تميز بين البشر هنالك فاين هي العلمانية التي احد اهم ركائزها عدم التميز بناءا على ............... الخ
لايهمني ما تدعي دولة ما المهم مانراه على ارض الواقع
"لا تجتمع امتي على ضلالة"
السواد الاعظم هم من أهل السنة والجماعة فلا الوهابية هم يطبقون الاسلام ولا الشيعة.

أما اتهامك للدولة العثمانية بالباطل فهذا يرجع لجهلك بالتاريخ، وان كانت هي السبب في تخلفنا فقد سقطت هذه الدولة العلية منذ أكثر من 100 عام ووضعنا ما زال في تدهور من سيء إلى أسوأ، فبالله عليكم لوموا البطيخة التي بين كتوفكم.
لحد الان لم نجد تلك الامة المنشودة هل تعرف لماذا
لان الكل يدعي ذلك تماما مثلما تفعل انت
اعطني فقط بعض انجازات هذه الدولة العلية خلال فترة ازدهارها عدى انهم فقط تفننوا باختراع ابشع اساليب التعذيب
في الحقيقة العلمانية هي فصل الدين عن الدولة بمفهومها الأساسي .......فكوريا الشمالية علمانية وأيضا كوريا الجنوبية علمانية ونرى الفرق بينهما .....أيضا إسرائيل علمانية ورأينا كيف أنهم سنوا قانون قبل مدة يقول أن أرض فلسطين لليهود فقط ولا شرعية للناس التانية اللي عايشه فيها ...ورأينا العلمانية الأتاتوركية التي كانت تسحل المحجبات في الشوارع .......كل هؤلاء علمانيات بالمعن الحرفي ......زي الديمقراطيات فروسيا ديمقراطية ولكن ليست ليبرالية
اتفق معك تماما بموضوع العلمانية . لكن طالما انك فصلت الدين عن الدولة فانك تلقائيا تجهز لبيئة ديموقراطية, متوازنة متساوية بين السكان لايوجد افضلية الا حسب الاستحقاق
لكن هذا لا نراه اطلاقا بدولة ككوريا الشمالية التي هم حرفيا يعبدون هذا المعتوه و حتى كدولة كاسرائيل هي قائمة على اساس ديني بحت فلا ارى اي منطق من علمانيتها.
ليس المهم ما تدعيه الدولة بل ما تطبقه على ارض الواقع
الدولة العثمانية لا علاقة لها ببؤس العرب إنما كيفية التفكير وكيفية التفكير دي جائت من التراث .....والتراث أقدم من العثمانيين
وفي الحقيقة الذي نشر وطبع التراث هم آل سعود الذين مولوا الأفكار المتطرفة حول العالم ....الدول العربية هي من مولت ما سمي بالجهاد الأفغاني وهو في حقيقته "جهاد أمريكا" .....فكما قلت أنت بنفسك قبل قليل الأنظمة العربية والمخابرات الأجنبية هي التي تغدي التطرف والتخلف لأنها هي المستفيد الأكبر
الدولة العثمانية أصبحت ماضيا طويت صفحته .....لكن الذين يمولوون الأفكار المتخلفة اليوم هم دول عربية
اختلف معك تماما
احد اهم عوامل تخلف العرب هما عاملان اساسيان
1- المغول
2- الاحتلال التركي لمدة 400 عام
اذا كانت الدولة المحتلة لم تقدم اي نوع من الحضارة للبشرية سوى الدماء و القتل فما بالك بالمستعمرات.
ال سعود كان و لا زال من مصلحتهم التمسك بالخطاب الديني لضمان استمرار حكمهم بعدم الخروج عن الحاكم و ترسيخ هذه القاعدة بخلفيه دماغ كل مواطن و تلقينه اياها مع حليب الرضاعة.
عندما تخرج السعودية و تعترف بالخط العريض انها اخطات بخصوص الجهاد الافغاني فهذا يعني انها ايضا سلعة او بيدق بيد منهم اكبر منها
اتفق معك بموضوع الدولة العثمانية بدليل انهم تجاوزوا كل عثرات الماضي و اين هم الان مقارنة بباقي العرب الذين يملكون امكانيات تضاهيهم باضعاف المرات. لكن المضحك انه مازال بعض المغيبين العرب يحلم بالدولة العثمانية .
الدول العربية او الحكومات العربية من مصلحتها بقاء التخلف لاستمرارها و ما حدث بسوريا اكبر مثال
ان كل الدول العربية بدووووون استثناء سعت لشيطنة الحراك السوري و افشاله لانهم بدأوا بتحسس مؤخراتهم
 
عودة
أعلى