هل نستطيع ضرب سد النهضة الأثيوبي؟؟؟
===========


كما تعلم يمثل نهر النيل شريان الحياة الرئيسي لمصر و يتكون نهر النيل من إلتقاء النيل الأزرق والعطبرة والسوباط (روافد المنبع الموسمي القادمة من هضبة الحبشة ) و النيل الأبيض (قادم من المنبع الدائم) .... و النيل الأزرق والعطبرة والسوباط تنبع من أثيوبيا و تمثل حوالي 85% (النيل الازرق يمثل تقريبا 60 % والباقي للعطبرة والسوباط )من إجمالي المياه لنهر النيل و النيل الأبيض ينبع من أوغندا و يمثل الباقي

و في 2009 بدأت الحكومة الأثيوبي العمل علي إنشاء الحلم الذي يراود الأحباش منذ ستينيات القرن الماضي و هو سد النهضة أو الألفية

و في أغسطس 2010 كانت التصميمات الخاصة بالسد قد إنتهت و في 31 مارس 2011م قامت الحكومة الأثيوبية بتوقيع عقد ضخم مع شركة (ساليني كونستروتي) الإيطالية مقابل 4.8 مليار دولار لإنشاء السد.

و لم يتأخر الأحباش ففي 2 ابريل 2011م و بحضور رئيس الوزراء (ميلس زيناوي) وضع الحجر الأولي للسد العملاق. طبعا حدثت مشاكل كثيرة بين الجانبين المصري و الأثيوبي لأن السد يؤثر و لاشك علي حصة مصر من المياه و مصر أصلا من الدول التي تعاني فقر مائي شديد و متوسط نصيب الفرد من المياه في مصر 700متر مكعب سنويا و هو اقل كثيرا من الحد الأدني لخط الفقر المائي و الذي قدرته الأمم المتحدة ب1000 متر مكعب سنويا ... بل تعلل الجانب الأثيوبي و علي رأسهم (زيناوي) اكثر من مرة أنه لا داعي للقلق لأنهم قاموا بالدراسات الكافية و وجدوا أن السد لن يؤثر علي مصر .... بل أنه و زيادة في الإستهزاء بالأمر لم يذكر حتي من هو الشخص أو ما هي الهيئة التي قامت بتلك الدراسات المزعومة.



س: سؤال .... كيف يؤثر السد علي حصة مصر من المياه؟؟؟؟
=======


يبلغ نصيب مصر من مياه النيل (و التي تأتي من اثيوبيا بنسبة 85%) 55 مليار متر مكعب .... و كما نعلم فأثيوبيا اقامت السد في الأصل من أجل توليد الكهرباء حيث تعاقدت علي مولدات ضخمة من الصين لتوليد و حين تعمل بأقصي قدرتها ستولد 6000 ميجاوات ..... و من أجل أن تعمل تلك المولدات بكفاءة بنسبة 100% علي اثيوبيا أن تقوم بملئ خزان المياه الخاص الذي سيتكون خلف السد ..... و يقدر الخبراء حجم هذا الخزان المهول ب79 مليار متر مكعب من المياه ......

طبعا كلما تم ملئ الخزان علي مدار عدد اقل من السنوات كلما كان التأثير الضار علي مصر أقل و لكن منطقي أن (أثيوبيا) إستثمرت 6.6 مليار دولار في هذا المشروع (4.8 مليار للشركة الإيطالية و 1.8 مليار دولار للمولدات الصينية) ستريد أن تسترد أموالها علي شكل الكهرباء المباعة بأقصي سرعة ....

كما أن الخزان حجمه كبير جدا و حتي إذا تم ملئه علي عشر سنوات (و هذا رقم كبير و علي الأرجح سيكون اقل من هذا) سيعني هذا أن تفقد مصر حوالي 15% من نصيبها من مياه النيل سنويا لمدة عشر سنوات .... لك أن تتخيل تاثير هذا علي الزراعة و الصناعة و السياحة و حركة البناء و التشييد و المستشفيات و حتي الحياة المدنية العادية طبعا نعلم الجهود الدبلوماسية التي قامت بها مصر لمحاولة إثناء أثيوبيا عن المضي قدما في بناء السد أو علي الأقل إشراك مصر في إدارته .....

علي أي حال نعلم النتيجة كلنا و نعلم أيضا أنه بحلول ابريل 2014م كانت شركة (ساليني) الإيطالية قد اعلنت الإنتهاء من 30% من الأعمال الإنشائية الخاصة بالسد و نعلم ايضا أن الخطة الموضوعة هي أن يبدأ ملئ الخزان في أوائل 2017م طبعا كما نعلم فالحل الدبلوماسي كان هو الأمثل و كان لابد و أن يتضمن عدة محاور

1- الضغط من الأول علي الحكومتين الصينية و الإيطالية لمنع المشروع من المنبع

2- إثناء الحكومة الأثيوبية عن المشروع و كانت هناك عدة طرق ابسطها أن نوفر لها قروض ميسرة لإقامة محطات توليد كهرباء بعيدا عن النيل ... حتي و لو أقمنا تلك المحطات علي حسابنا بنسبة 100%

3- اضعف الإيمان كان المشاركة في إدارة السد لتقليل أثاره الجانبية و لكن بما أن السد شارف علي الإنتهاء و نحن لم نصل لأي نتيجة دبلوماسية بل علي العكس يسوء الموضوع يوما بعد الأخر خاصة في ظل توتر العلاقات بين مصر و السودان و التي تقريبا أخذت الجانب الأثيوبي كاملا .... لا يتبقي إلا الحل العسكري


و السؤال هو ..... هل نستطيع توجيه ضربة قاضية للسد في 2016 و قبل حلول 2017؟؟؟؟
============


حتي نعلم عم نتحدث بالضبط فأنت تتحدث عن مبني خرساني يبلغ طوله 1800م و إرتفاعه 170م و حجمه 10مليون متر مكعب ......

ملحوطة صغيرة: أثناء التخطيط لعملية قتل بن لادن و الذي كان يسكن في منزل مساحته 3500م مربع و إرتفاعه 8.7م قدرت القوات الجوية الأمريكية أنها تحتاج ل32 طنا من القنابل لتسوية المبني بالأرض و تحطيم أي ملاجئ تحته ..... تفتكر سد بهذا الحجم سيحتاج لكم طنا من القنابل!!!!!!!!!!

أولا: هل تمتلك مصر القدرة الدبلوماسية علي تبرير توجيه ضربة كبيرة لأثيوبيا و خاصة لحكومتي الصين و إيطاليا التي تعمل شركاتهما في هذا المشروع أو للإتحاد الأفريقي أو الأمم المتحدة؟؟؟؟ دون الدخول في جدال لا و ألف لا و لنا في ليبيا و التي تسعي مصر لضربها منذ أكثر من سنتين مثال واضح

ثانيا: هل تتحمل مصر و التي تستورد كل شئ من الإبرة للصاروخ العقوبات التي ستوقع عليها من جانب الأمم المتحدة و الإتحاد الأفريقي حال قيامها بهذه الضربة؟؟؟؟ في الغالب لا

ثالثا: هل تمتلك مصر العلاقة اللازمة مع السودان للتعاون معها بشأن توجيه ضربة عسكرية لأثيوبيا؟؟؟؟ الإجابة طبعا لا

رابعا: هل تمتلك مصر القدرة العسكرية علي توجيه الضربة المناسبة لسد النهضة سواء برا أو بحرا أو جوا؟؟؟؟ بالنسبة لبرا فالإجابة طبعا لا و أن كان إحتلال الجزء الشمالي من اثيوبيا بالتعاون مع السودان كان سيبدو حلا جيدا و كانى سيرمي أثيوبيا قرونا للخلف و يلهيها عن هذا السد لقرن قادم من الزمان بالنسبة لبحرا فالإجابة قطعا لا فكل القطع البحرية التي إشترتها مصر مؤخرا لا تمتلك اي منها صاروخ كروز بشلن يستطيع إصابة هدف بري ثابت يبلغ حجمه 10 مليون متر مكعب ....

نظريا يستطيع الإكزوسيت بلوك3 و لكن المسافة من البحر الأحمر للسد كبيرة و خارج مجال الإكزوسيت بالنسبة لجوا: فرغم إمتلاك مصر حاليا لثلاث مقاتلات رافال و 20 مقاتة إف-16 بلوك 52+ تستطيع كلها الوصول لهذا السد دون اي مشاكل إلا أنه تبدو هناك اكثر من مشكلة - طبعا لن تسمح لك لا فرنسا و لا الولايات المتحدة بإستخدام مقاتلاتهم في مثل تلك المهمة فهذه المقاتلات كما كل المقاتلات في الوطن العربي مخصصة لضرب المسلمين فقط

- لو إفترضنا أنهما سمحتا فصحيح أنها تستطيع الوصول للسد و لكنها ستصل دون اي حمولة محترمة من القنابل و لا بديل عن وجود تانكرز للوصول إلي السد بحمولة محترمة من القنابل و مصر لا تمتلك أي تانكرز

- لو إفترضنا أنهما سمحتا و لو إفترضنا اننا إمتلكنا تانكرز و قمت بالهجوم بال23 طائرة فلن تستطيع إحداث تأثير كبير بالسد لعدم وجود قنابل محترمة خارقة للتحصينات في الترسانة المصرية مثل الأمريكية جي بي يو-28 أو التركية NEB و كما نعلم فأمريكا بالكاد وافقت أن تبيع تلك القنبلة لكوريا الجنوبية فقط و حتي إسرائيل قامت الولايات المتحدة ببيعها قنابل معيوبة في قفا محترم للجانب الإسرائيلي و السبب علي الأرجح حتي تضمن ألا تقوم إسرائيل بعمل منفرد ضد إيران .... طبعا علاقاتك بتركيا لا تسمح لك بشراء الNEB منها و لا توجد حتي الان قنبلة خارقة للتحصينات محترمة علي الرافال ..... و طبعا الصناعات الحربية المصرية معروفة و لا تخفي قدراتها عليكم

- لو إفترضنا جدلا جدلا أن أمريكا وافقت علي أن تستعمل الإف-16 في ضرب أثيوبيا و إستطعت الحصول علي تانكرز و وافقت علي بيع الجي بي يو 28 ففي النهاية الجي بي يو 28 لا تستعمل من علي متن الإف-16 بل من علي متن الإف-15 سترايك إيجل أو الأردفارك أو البي-2 سبيريت -

أما إذا كنت ستستغني عن القنابل الخارقة للتحصينات و تضربها بقنابل عادية ستجد أنك ستحتاج لمئات الأطنان من الMk-82 و الMk-84 و قدراتك لا تسح لك بهذا مطلقا حيث ستحتاج علي الأقل عشرة اضعاف ال23 طائرة المتاحة حاليا طبعا نحن لم نتحدث عن رد الفعل الصيني أو الإيطالي المتوقع لضرب مشروع كبير يشاركون فيه بالمال و الأفراد و علي الأرجح ستتم في ضربة كتلك إصابة افراد مدنيين من الدولتين. حد عنده رأي تاني؟؟؟؟

الدكتور

المصدر صفحة / ثقافة عسكرية الصفحة الاحتياطية
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
La France va aider l’Éthiopie à redevenir une puissance navale
فرنسا ستساعد إثيوبيا لتصبح قوة بحرية ضاربة في المنطقة.
كيف ستساعدها وإثيوبيا ليست لديها منفذ على البحر بعد انسلاخ إرتريا عنها ؟ اللهم إلا إذا تمركزت هذه القوة في الصومال حيث تتواجد قوات اثيوبية
 
بانتسير أو غير بانتسير لا فرق أمام الإرادة ، حالما توجد الإرادة لن تعدم الوسيلة وتصبح أكثر تقبلا لفكرة تحمل بعض الخسائر في سبيل تحقيق الهدف ، الصهاينة وخبرتهم في التعامل مع هكذا دفاعات أبرز مثال ، السؤال قبل البحث حول توافر المعدة ، هل توجد إرادة لذلك ؟ وهل فشلت الجهود الدبلوماسية لنلجأ للحل العسكري ؟ فالهدف ليس الحل العسكري في النهاية بل تحقيق الهدف .
 
هل نستطيع ضرب سد النهضة الأثيوبي؟؟؟ كما تعلم يمثل نهر النيل شريان الحياة الرئيسي لمصر و يتكون نهر النيل من إلتقاء النيل الأزرق والعطبرة والسوباط (روافد المنبع الموسمي القادمة من هضبة الحبشة ) و النيل الأبيض (قادم من المنبع الدائم) .... و النيل الأزرق والعطبرة والسوباط تنبع من أثيوبيا و تمثل حوالي 85% (النيل الازرق يمثل تقريبا 60 % والباقي للعطبرة والسوباط )من إجمالي المياه لنهر النيل و النيل الأبيض ينبع من أوغندا و يمثل الباقي و في 2009 بدأت الحكومة الأثيوبي العمل علي إنشاء الحلم الذي يراود الأحباش منذ ستينيات القرن الماضي و هو سد النهضة أو الألفية و في أغسطس 2010 كانت التصميمات الخاصة بالسد قد إنتهت و في 31 مارس 2011م قامت الحكومة الأثيوبية بتوقيع عقد ضخم مع شركة (ساليني كونستروتي) الإيطالية مقابل 4.8 مليار دولار لإنشاء السد. و لم يتأخر الأحباش ففي 2 ابريل 2011م و بحضور رئيس الوزراء (ميلس زيناوي) وضع الحجر الأولي للسد العملاق. طبعا حدثت مشاكل كثيرة بين الجانبين المصري و الأثيوبي لأن السد يؤثر و لاشك علي حصة مصر من المياه و مصر أصلا من الدول التي تعاني فقر مائي شديد و متوسط نصيب الفرد من المياه في مصر 700متر مكعب سنويا و هو اقل كثيرا من الحد الأدني لخط الفقر المائي و الذي قدرته الأمم المتحدة ب1000 متر مكعب سنويا ... بل تعلل الجانب الأثيوبي و علي رأسهم (زيناوي) اكثر من مرة أنه لا داعي للقلق لأنهم قاموا بالدراسات الكافية و وجدوا أن السد لن يؤثر علي مصر .... بل أنه و زيادة في الإستهزاء بالأمر لم يذكر حتي من هو الشخص أو ما هي الهيئة التي قامت بتلك الدراسات المزعومة. س: سؤال .... كيف يؤثر السد علي حصة مصر من المياه؟؟؟؟ يبلغ نصيب مصر من مياه النيل (و التي تأتي من اثيوبيا بنسبة 85%) 55 مليار متر مكعب .... و كما نعلم فأثيوبيا اقامت السد في الأصل من أجل توليد الكهرباء حيث تعاقدت علي مولدات ضخمة من الصين لتوليد و حين تعمل بأقصي قدرتها ستولد 6000 ميجاوات ..... و من أجل أن تعمل تلك المولدات بكفاءة بنسبة 100% علي اثيوبيا أن تقوم بملئ خزان المياه الخاص الذي سيتكون خلف السد ..... و يقدر الخبراء حجم هذا الخزان المهول ب79 مليار متر مكعب من المياه ...... طبعا كلما تم ملئ الخزان علي مدار عدد اقل من السنوات كلما كان التأثير الضار علي مصر أقل و لكن منطقي أن (أثيوبيا) إستثمرت 6.6 مليار دولار في هذا المشروع (4.8 مليار للشركة الإيطالية و 1.8 مليار دولار للمولدات الصينية) ستريد أن تسترد أموالها علي شكل الكهرباء المباعة بأقصي سرعة .... كما أن الخزان حجمه كبير جدا و حتي إذا تم ملئه علي عشر سنوات (و هذا رقم كبير و علي الأرجح سيكون اقل من هذا) سيعني هذا أن تفقد مصر حوالي 15% من نصيبها من مياه النيل سنويا لمدة عشر سنوات .... لك أن تتخيل تاثير هذا علي الزراعة و الصناعة و السياحة و حركة البناء و التشييد و المستشفيات و حتي الحياة المدنية العادية طبعا نعلم الجهود الدبلوماسية التي قامت بها مصر لمحاولة إثناء أثيوبيا عن المضي قدما في بناء السد أو علي الأقل إشراك مصر في إدارته ..... علي أي حال نعلم النتيجة كلنا و نعلم أيضا أنه بحلول ابريل 2014م كانت شركة (ساليني) الإيطالية قد اعلنت الإنتهاء من 30% من الأعمال الإنشائية الخاصة بالسد و نعلم ايضا أن الخطة الموضوعة هي أن يبدأ ملئ الخزان في أوائل 2017م طبعا كما نعلم فالحل الدبلوماسي كان هو الأمثل و كان لابد و أن يتضمن عدة محاور 1- الضغط من الأول علي الحكومتين الصينية و الإيطالية لمنع المشروع من المنبع 2- إثناء الحكومة الأثيوبية عن المشروع و كانت هناك عدة طرق ابسطها أن نوفر لها قروض ميسرة لإقامة محطات توليد كهرباء بعيدا عن النيل ... حتي و لو أقمنا تلك المحطات علي حسابنا بنسبة 100% 3- اضعف الإيمان كان المشاركة في إدارة السد لتقليل أثاره الجانبية و لكن بما أن السد شارف علي الإنتهاء و نحن لم نصل لأي نتيجة دبلوماسية بل علي العكس يسوء الموضوع يوما بعد الأخر خاصة في ظل توتر العلاقات بين مصر و السودان و التي تقريبا أخذت الجانب الأثيوبي كاملا .... لا يتبقي إلا الحل العسكري و السؤال هو ..... هل نستطيع توجيه ضربة قاضية للسد في 2016 و قبل حلول 2017؟؟؟؟ حتي نعلم عم نتحدث بالضبط فأنت تتحدث عن مبني خرساني يبلغ طوله 1800م و إرتفاعه 170م و حجمه 10مليون متر مكعب ...... ملحوطة صغيرة: أثناء التخطيط لعملية قتل بن لادن و الذي كان يسكن في منزل مساحته 3500م مربع و إرتفاعه 8.7م قدرت القوات الجوية الأمريكية أنها تحتاج ل32 طنا من القنابل لتسوية المبني بالأرض و تحطيم أي ملاجئ تحته ..... تفتكر سد بهذا الحجم سيحتاج لكم طنا من القنابل!!!!!!!!!! أولا: هل تمتلك مصر القدرة الدبلوماسية علي تبرير توجيه ضربة كبيرة لأثيوبيا و خاصة لحكومتي الصين و إيطاليا التي تعمل شركاتهما في هذا المشروع أو للإتحاد الأفريقي أو الأمم المتحدة؟؟؟؟ دون الدخول في جدال لا و ألف لا و لنا في ليبيا و التي تسعي مصر لضربها منذ أكثر من سنتين مثال واضح ثانيا: هل تتحمل مصر و التي تستورد كل شئ من الإبرة للصاروخ العقوبات التي ستوقع عليها من جانب الأمم المتحدة و الإتحاد الأفريقي حال قيامها بهذه الضربة؟؟؟؟ في الغالب لا ثالثا: هل تمتلك مصر العلاقة اللازمة مع السودان للتعاون معها بشأن توجيه ضربة عسكرية لأثيوبيا؟؟؟؟ الإجابة طبعا لا رابعا: هل تمتلك مصر القدرة العسكرية علي توجيه الضربة المناسبة لسد النهضة سواء برا أو بحرا أو جوا؟؟؟؟ بالنسبة لبرا فالإجابة طبعا لا و أن كان إحتلال الجزء الشمالي من اثيوبيا بالتعاون مع السودان كان سيبدو حلا جيدا و كانى سيرمي أثيوبيا قرونا للخلف و يلهيها عن هذا السد لقرن قادم من الزمان بالنسبة لبحرا فالإجابة قطعا لا فكل القطع البحرية التي إشترتها مصر مؤخرا لا تمتلك اي منها صاروخ كروز بشلن يستطيع إصابة هدف بري ثابت يبلغ حجمه 10 مليون متر مكعب .... نظريا يستطيع الإكزوسيت بلوك3 و لكن المسافة من البحر الأحمر للسد كبيرة و خارج مجال الإكزوسيت بالنسبة لجوا: فرغم إمتلاك مصر حاليا لثلاث مقاتلات رافال و 20 مقاتة إف-16 بلوك 52+ تستطيع كلها الوصول لهذا السد دون اي مشاكل إلا أنه تبدو هناك اكثر من مشكلة - طبعا لن تسمح لك لا فرنسا و لا الولايات المتحدة بإستخدام مقاتلاتهم في مثل تلك المهمة فهذه المقاتلات كما كل المقاتلات في الوطن العربي مخصصة لضرب المسلمين فقط - لو إفترضنا أنهما سمحتا فصحيح أنها تستطيع الوصول للسد و لكنها ستصل دون اي حمولة محترمة من القنابل و لا بديل عن وجود تانكرز للوصول إلي السد بحمولة محترمة من القنابل و مصر لا تمتلك أي تانكرز - لو إفترضنا أنهما سمحتا و لو إفترضنا اننا إمتلكنا تانكرز و قمت بالهجوم بال23 طائرة فلن تستطيع إحداث تأثير كبير بالسد لعدم وجود قنابل محترمة خارقة للتحصينات في الترسانة المصرية مثل الأمريكية جي بي يو-28 أو التركية NEB و كما نعلم فأمريكا بالكاد وافقت أن تبيع تلك القنبلة لكوريا الجنوبية فقط و حتي إسرائيل قامت الولايات المتحدة ببيعها قنابل معيوبة في قفا محترم للجانب الإسرائيلي و السبب علي الأرجح حتي تضمن ألا تقوم إسرائيل بعمل منفرد ضد إيران .... طبعا علاقاتك بتركيا لا تسمح لك بشراء الNEB منها و لا توجد حتي الان قنبلة خارقة للتحصينات محترمة علي الرافال ..... و طبعا الصناعات الحربية المصرية معروفة و لا تخفي قدراتها عليكم - لو إفترضنا جدلا جدلا أن أمريكا وافقت علي أن تستعمل الإف-16 في ضرب أثيوبيا و إستطعت الحصول علي تانكرز و وافقت علي بيع الجي بي يو 28 ففي النهاية الجي بي يو 28 لا تستعمل من علي متن الإف-16 بل من علي متن الإف-15 سترايك إيجل أو الأردفارك أو البي-2 سبيريت - أما إذا كنت ستستغني عن القنابل الخارقة للتحصينات و تضربها بقنابل عادية ستجد أنك ستحتاج لمئات الأطنان من الMk-82 و الMk-84 و قدراتك لا تسح لك بهذا مطلقا حيث ستحتاج علي الأقل عشرة اضعاف ال23 طائرة المتاحة حاليا طبعا نحن لم نتحدث عن رد الفعل الصيني أو الإيطالي المتوقع لضرب مشروع كبير يشاركون فيه بالمال و الأفراد و علي الأرجح ستتم في ضربة كتلك إصابة افراد مدنيين من الدولتين. حد عنده رأي تاني؟؟؟؟

الدكتور
المصدر صفحة / ثقافة عسكرية الصفحة الاحتياطية

ضرب السد عسكرياً اسهل مما يتصور البعض ( قوات كوماندوس مزودة بمتقجرات تضعها في نقاط الضغط و الباقي يتكفل به ضغط و وزن الماء )
لكن هل تمتلك مصر الإرادة السياسية لفعل ذلك ؟
هل تستطيع مصر تحمل كلفة مواجهة تبعات ضرب السد الذي سيضعها في مواجهة المجتمع الدولي و مجلس الامن و الامم المتحدة و الاتحد الافريقي ؟
الموضوع ليس بهذه الخفة العمل العسكري ضد السد اسهل مرحلة
 


ليس بالضرورة تصور تدميراً كاملاً للسد لأنه عبارة عن كتلة خرسانية ضخمة يصعب تدميرها
يكفى فقط التركيز على بعض نقاط الضعف (من الناحية الهندسية) وإحداث شروخ ملموسة
ومؤثرة فى جسم السد تجعل من إمكانية إستخدامه منعدمة (سينهار اذا استخدم بفعل التدفق الهائل لمياه
الفيضان) أو على الاقل ستعطل المشروع لسنوات تتيح لمصر المزيد من الفرص لحل الازمة بشتى الطرق .....
للعلم تصور الضربة الجوية على أساس غارة واحدة يعتبر تصوراً خاطئاً (كما قيل عن غارة 6 أكتوبر أنها ضربة جوية) بل الضربة الجوية هى غارات متتالية ومستمرة حتى تنفيذ الهدف وتستغرق ساعات أو أيام (الضربة الجوية للعدو فى 67 إستمرت يومان من الغارات المستمرة ) .
 
ضرب السد عسكرياً اسهل مما يتصور البعض ( قوات كوماندوس مزودة بمتقجرات تضعها في نقاط الضغط و الباقي يتكفل به ضغط و وزن الماء )
لكن هل تمتلك مصر الإرادة السياسية لفعل ذلك ؟
هل تستطيع مصر تحمل كلفة مواجهة تبعات ضرب السد الذي سيضعها في مواجهة المجتمع الدولي و مجلس الامن و الامم المتحدة و الاتحد الافريقي ؟
الموضوع ليس بهذه الخفة العمل العسكري ضد السد اسهل مرحلة

قبل توقيع السيسى لاتفاقية الخرطوم 2015
كان القانون الدولى فى صفك وكذلك مواثيق الامم المتحدة والمعاهدات الدولية
وكان من الممكن القيام بحملة سياسية ودبلوماسية للتمهيد للضربة قبل القيام بها
لكن
توقيع الفاكينج كيلر أعطى شرعية للسد ولغى الحقوق المصرية .
 
يعني السد واقع محتوم

الامل الوحيد بعد الله عز وجل هو السقوط السريع للانقلاب وحينها
يتم إلغاء كل المعاهدات والاتفاقات الخيانية التى وقعها السيسى ومنها
اتفاق النيل واتفاق تيران وصنافير وحقول الغاز فى البحر المتوسط ..... إلخ
 
الامل الوحيد بعد الله عز وجل هو السقوط السريع للانقلاب وحينها
يتم إلغاء كل المعاهدات والاتفاقات الخيانية التى وقعها السيسى ومنها
اتفاق النيل واتفاق تيران وصنافير وحقول الغاز فى البحر المتوسط ..... إلخ
هل من الممكن التراجع على اتفاقيات التي ابرمها الانقلابي ؟؟؟
 
هل من الممكن التراجع على اتفاقيات التي ابرمها الانقلابي ؟؟؟

اعتقد الاخ قال " إلغاء " يعني تلغى من طرف واحد و هذا سيسبب مشاكل
 
ارى ان الكل هنا يقلل من اثيوبيا عسكريا!!
اثيوبيا دولة قوية خاضة حروب كثيرة لديهم اسلحة جديدة لديهم قيادة قوية لديهم شعب ضخم ومحب لوطنه
 
أولاً : شكراً جزيلاً على الاهتمام بالشأن المصرى وهذا طبيعى فالمؤمنون أخوة .

ثانياً : للاسف الشديد إقتناء أثيوبيا للبانتسير او حتى الاس400 والباتريوت والثاد لا يشكل فارق لدينا ولا يغير من الوضع شيئاً لأن الخيار العسكرى غير مطروح من الاساس ........
السيسى إعترف لأثيوبيا بأحقيتها فى بناء سد النهضة وقام بتوقيع إتفاقية الخرطوم معهم فى عام 2015 وإنتهى الامر .........
كل الاحاديث السياسية الحالية للسيسى وحكومة الانقلاب والمفاوضات الجارية مع أثيوبيا تدور فقط حول شىء واحد فقط لاغير و هو فترة ملأ بحيرة السد (أثيوبيا تريدها 3 سنوات والسيسى يتوسل إليهم ان يجعلوها فى 7 سنوات) وهذا أمر معلن ومعروف للجميع ولا يتستر عليه احد ويردده السيسى فى خطاباته مراراً وتكراراً وبلا حياء !!!!!

أخيراً : الخيار العسكرى موجود فقط فى خيالات وأمنيات الشباب فى المنتديات العسكرية وصفحات الفيس بوك وهو نوع من التصرفات النفسية التى ترفض الواقع المرير و تصر على العيش فى خيال وردى من الحماسة والقوة !!!!!!!

بسم الله
لم ولن يكون السيسي غبيا ويقوم بعمل عسكري ايا كان نوعه ولن يقبل المجتمع الدولي ولا الغرب مبررات هذا العدوان ولن تجني مصر إلا الحصار وتخلق لك عدو هو مصدر الحياة لك..
بالتفاهم تحل كل الامور والمشاكل في مدة ملئ السد وتبقى مصر واثيوبيا اخوة بدل العداء..
بناء السد جاء في وقت مصر لا دوله وعندما آل الامر لمرسي قام يهدد في الاعلام سيزيل هذا السد ولن يسمح وووو الخ وكلها هرطقات ليس فيها من السياسه والدبلماسيه ايُ شئ ...
نعم مرسي ارعد وازبد ولم يفعل شئ ولم يكن بمقدوره فعل شئ لانه لايحكم الجيش ولن تُنفذ نزواته الغير عقلانيه...
والعالم اجمع يعلم ان مرسي لا يحكم مصر الا إسم
والاخوان هم من ورط هذا الشخص المسكين...
وحقه ان يكون إماما في احد المساجد ،،
لا إمام على مصر العروبه... هي كبيرة على الاخوان...
ولكن نسأل الله العليّ العظيم ان يفك اسرة ويردة لاهله سالم،،،
السيسي يفعل كما تفعل الدول بالتفاهم وبناء الثقه بين مصر واثيوبيا ليست حزب مقاومه فيحدث تفجير هنا او هناك بحجه او بدون حجه فتصنفه الدول ارهاب والحزب ليس دوله والدول لاتنهج هذا النهج بل تتعامل مع نضيراتها كدوله وهذا ما يفعله السيسي..
وعلى مصر ان تتفهم موقف اثيوبيا منبع النيل دون الاستفادة منه...
فمن حقها ان تحصل على الكهرباء وايضا على اثيوبيا ان لا تمنع تدفق النيل الى مصر وان تطللّب ملئ السد الى 7سنوات بحيث لاضرر ولا ضرار
وشكراً.
 
كيف ستساعدها وإثيوبيا ليست لديها منفذ على البحر بعد انسلاخ إرتريا عنها ؟ اللهم إلا إذا تمركزت هذه القوة في الصومال حيث تتواجد قوات اثيوبية

مساعي إنشاء وإحياء بحرية اثيوبية متداول بالفعل أخي @الادغال الاسمنتية وطبعا سيكون الأمر على حساب إحدى جاراتها، من خلال الحصول على قاعدة بحرية بدعم غربي في اريتريا أو جيبوتي أو حتى الصومال.. وغالبا ايريتريا حتى تكون اثيوبيا وكيلا مهما في جنوب البحر الأحمر لحماية باب المندب من مخاطر القرصنة والتغول الإيراني عبر اليمن. أعتقد على هذا الأساس جاءت المصالحة الاثيوبية - الاريترية الأخيرة بوساطة عربية (سعودية - إماراتية) وبإيعاز غربي

يبدوا أن اثيوبيا يراد لها أن تكون وكيل القوى العظمى في القرن الافريقي، لهذا خيار ضرب السد الاثيوبي ليس خيارا واقعيا لمصر، حتى لو بقي مرسي ماكان ليتجرأ على فعل مثل هذا، وإلا فتبعات مثل هكذا فعل ستكون مكلفة على جميع المستويات (افريقيا وغربيا).
 
هل من الممكن التراجع على اتفاقيات التي ابرمها الانقلابي ؟؟؟

هذه خطوة قانونية 100% فى حال واحدة فقط وهى عودة الرئيس الشرعى المنتخب للحكم والاطاحة بالوزير المنقلب فالرئيس الشرعى هو الوحيد الذى لديه الحق القانونى فى إلغاء وشطب جميع ما تم أثناء مرحلة الانقلاب عليه وعدم وجوده فى السلطة .......
أما فى حال بقاء سيسى او مجىء شخص آخر فلا يحق له ذلك قانوناً لأنه يعتبر إمتداداً للنظام الانقلابى وبالتالى يتحمل جميع التبعات القانونية لما فعلها سابقه (الفاكينج كيلر) .
 
ارى ان الكل هنا يقلل من اثيوبيا عسكريا!!
اثيوبيا دولة قوية خاضة حروب كثيرة لديهم اسلحة جديدة لديهم قيادة قوية لديهم شعب ضخم ومحب لوطنه

لا أقلل ولا أبالغ فى قدرات العدو
وإنما المسألة حياة أو موت بالنسبة لمصر
ولذلك أى رئيس وطنى مخلص منتخب سيحارب
بكل قوة للمحافظة على قطرة الماء التى هى سبب الحياة لمصر
كلها حتى لو كلفنا ذلك ملايين الشهداء .
 
بالتفاهم تحل كل الامور والمشاكل في مدة ملئ السد وتبقى مصر واثيوبيا اخوة بدل العداء..

مرحباً أخى الكريم
أولاً : هل ملأ السد فى مدة كبيرة (سبع سنوات) سيحمى مصر من الكوارث ؟؟!!!!
طبعاً لا لأن حصة مصر المائية (55 مليار) والتى لا تكفيها أساساً (إستهلاك مصر
الحقيقى حوالى 70-75 مليار وكانت تحصل على الفارق من الفيضان الذى يخزن فى بحيرة
السد العالى) ستنخفض وهنا ستكون كارثة بوار نسبة كبيرة من الارض الزراعية المصرية
تقدر بمليون فدان - ملايين الافدنة وكوارث اخرى إقتصادية وإجتماعية ... إلخ

إذا ما فائدة تطويل المدة ؟؟
الفائدة هى تخفيف الصدمة المروعة التى ستحدث (عند الملأ فى 3 سنوات) لأن حينها ستنقطع
مياه النيل تماماً الآتية من أثيوبيا لمدة ثلاث سنوات عن مصر ولك أن تتخيل بشاعة الكارثة التى لم تحدث فى التاريخ مثيلاً لها ( يعنى الهدف تقسيط الازمة بدلاً تلقيها دفعة واحدة) !!!

ثانياً : لا أريد الرد او النقاش حول باقى كلامك فليست لدى الرغبة فى الجدال من ناحية ومن ناحية أخرى مشفق عليك وعلى فهمك للامور (شعور حقيقى وليس إستهزاءاً ) .
 
التعديل الأخير:
مصر حاربت اثيوبيا مرتين فى عهد الخديوى اسماعيل و انهزمت هزيمة ساحقة فى المرتين

كانت غزواً لأراضى الحبشة وفتحاً لها ولم تكن مجرد حرب لهدف محدد .
 
الصفقات العسكرية الاثيوبية من 2010 حتى 2018 :

1e.png
 

FdW_u6bWQAAO3M7.jpg

FdW_I0vXEAEBqnc.jpg


تتمركز حول سد النهضة عدة منظومات للدفاع الجوي، منها:

ــ بطاريتان نوع SA-3

ــ راداران نوع P-18

ــ نظاما Pantsir S-1








 
عودة
أعلى