📝 حصري الجيش الفرنسي يستخلص الدروس الأولى من الحرب في أوكرانيا لقدراته المستقبلية

ابن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
46,122
التفاعلات
139,651
3000.jpeg



بينما حدثت عدة صراعات تسمى "شديدة الحدة" على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية [فكر في الحرب بين إسرائيل وحزب الله في عام 2006 ، أو الحرب الأخيرة في ناغورنو كاراباخ في عام 2020 ، أو حتى حرب تيغراي في إثيوبيا] ، شكل غزو روسيا لأوكرانيا نقطة تحول،يقول الجنرال تييري بوركهارد ، رئيس أركان القوات المسلحة le général Thierry Burkhard, le chef d’état-major des armées [CEMA] في جدول أعمال حديث: "لقد غيرنا الأوقات والمقاييس والقضايا".

وللإضافة: "الحرب هنا ، أقرب مما عرفناه في أي وقت مضى، بالنسبة لنا نحن الجنود الفرنسيين ، هذا يعني أننا يجب أن نستعد لذلك لقد زادت احتمالية حدوث مشاركة كبيرة بشكل كبير ونحتاج إلى أخذ ذلك في الاعتبار "

يبدأ التحضير لمثل هذا الاحتمال بدراسة العمليات المنفذة في أوكرانيا ، من أجل استخلاص دروس مفيدة منها - أي تقديم الملاحظات [RETEX] - من أجل تغذية الأفكار حول القدرات التي سيتم تطويرها ، هذا هو دور الجيش ، مركز عقيدة القيادة والتعليم Centre de doctrine et d’enseignement du commandement [CDEC] ، برئاسة الجنرال بيير جوزيف جيفر le général Pierre-Joseph Givre.

في مقابلة مع مجلة Conflits ، قدم تحليلاته الأولى للحرب في أوكرانيا أولاً ، ولهذا السبب تحدث الجنرال بوركارد عن تغيير في الحجم والرهانات ،و قال الجنرال جيفر إنه "فوجئ بمدى الالتزام الروسي" وقبل كل شيء "الطموح الاستراتيجي" لروسيا.

"اعتقدت أنه إذا هاجم الروس ، فإنهم سيقتصرون على توسيع حدود دونباس الانفصالية ، وربما لخلق استمرارية إقليمية مع شبه جزيرة القرم ، حتى بقدر ترانسنيستريا، من خلال استهداف كييف ، يضع الكرملين حربه في بُعد استراتيجي يشبه حربًا شبه كاملة بالنسبة لي ، فإن ما يشكل المفاجأة هو في الحقيقة الطبيعة المعممة للهجوم "، صرّح الجنرال جيفر.

Russia-artillery.jpg


منذ ذلك الحين ، راجعت هيئة الأركان العامة الروسية أهدافها الأولية إلى الأسفل ، بسبب مقاومة [ومرونة] القوات الأوكرانية والآن يركز على دونباس وجنوب أوكرانيا ، يمكن النظر إلى الهجوم في اتجاه كييف على أنه مقامرة ... ما لم يكن سبب وجوده هو اختبار القدرات الأوكرانية او كلاهما...

ومع ذلك ، بالنسبة للجنرال جيفر ، فإن فشل القوات الروسية خلال هذه المرحلة الأولى من الحرب ربما يرجع إلى ضعفها في تنفيذ العمليات وتنفيذها "إذا لم تسير الأمور وفقًا للخطة ، فلا يمكنهم الاعتماد على التبعية للرد وإعادة إطلاق الإجراء إنها صفة غائبة عن أمتعتهم العسكرية والسياسية ".

مهما كان الأمر ، فقد حددت CDEC العديد من محاور القدرة التي سيتعين على الجيش بلا شك تعزيزها من أجل "موازنة" ، إذا لزم الأمر ، "قوة من النوع الروسي" أولها كان بالفعل موضوع نقاش قبل بضعة أشهر وهي : حماية الوحدات القتالية من التهديدات الجوية.

حاليًا ، ومنذ سحب صواريخ ROLAND التي تم تركيبها على هيكل دبابة AMX30 في عام 2008 ، يتم ضمان ذلك حصريًا عن طريق صواريخ أرض - جو قصيرة المدى جدًا MISTRAL [صاروخ خفيف مضاد للطائرات قابل للنقل missile transportable anti-aérien léger] ، و يعمل بشكل خاص من قبل فوج المدفعية 54 [RA] 54e Régiment d’Artillerie ، الذي تتمثل مهمته في توفير دفاع جوي منخفض وعالي جدًا للقوات البرية المشاركة في الميدان.

sampt.jpg


إذا كان قد اعترف ، خلال جلسة استماع برلمانية في فبراير 2020 ، بوجود أنظمة صواريخ قصيرة أو متوسطة المدى [مثل CROTALE و SAMP / T ، وهي مسؤولية حصرية للقوات الجوية والفضائية ] من الممكن "الدفاع عن القواعد والقواعد الجوية النووية في إطار العقد التشغيلي من حيث الردع" ولكن ليس مرافقة "مناورة هجومية متنقلة لجهاز أرضي ، يقول الجنرال الحالي فرانسوا لوكوانتر ، أنه من الضروري التفكير في "إطار أكثر شمولية للوافدين الجدد ، دوافع جديدة في البعد الثالث ووسائل جديدة للتهديد على قواتنا".

السؤال اليوم هو تحديد التهديد الحقيقي في البعد الثالث، بينما كنت اعتقد بشكل معقول في المدى القصير جدًا والمتوسط والمدى القصير من خلال تكييف العمليات قصيرة المدى جدًا ، كيف سأأخذ في الاعتبار في السنوات القادمة التهديد الذي يبدو قويًا بشكل متزايد؟ إنني أفكر في تقنيات "التسوية" التي سيتم العثور عليها قريبًا في المسارح التي ننتشر فيها ، ولا سيما في إفريقيا، و أوضح الجنرال Lecointre في ذلك الوقت ، أننا نطلق التفكير في هذا الموضوع.

مهما يكن الأمر ، فإن الحرب في أوكرانيا قد غيرت طريقة التفكير "يبدو لي أن التحدي الأساسي هو إتقان الطبقات المنخفضة والمتوسطة في البعد الثالث ، أي القدرة على الدفاع ضد الطائرات والطائرات بدون طيار والصواريخ الباليستية وقذائف العدو ، والتغلب على الأهداف بعمق تكتيكي كبير ومواجهة ضربات العدو ، كل ذلك مع وجود وسائل القيادة ، في الرادارات ، مما يجعل من الممكن الكشف عن أوامر إطلاق النار وإرسالها بين صفر وأقل من عشر ثوان، يجب أن تمكننا هذه الأنظمة من العمل في وقت واحد وليس بالتسلسل "، حسب تقدير الجنرال Givre في أعمدة مجلة Conflits.


France_commande_materiel_Jaguar_2022_A101.jpg


هل يجب أن نعيد النظر في القرار المتخذ في عام 2008 لتجهيز القوة الجوية والفضائية armée de l’Air & de l’Espace بأنظمة صواريخ أرض-جو متوسطة المدى Sol-Air Moyenne Portée / Terrestre [SAMP/T] ، منها ثماني وحدات فقط هي في الخدمة؟ على أي حال ، فإن السؤال يطرحه قائد CDEC.

علاوة على ذلك ، يعتقد أيضًا أنه من الضروري زيادة نطاق المدافع التي تستخدمها وحدات المدفعية [بما في ذلك CAESAr] نظرًا لأن الجيش يجب أن يكون قادرًا على "إطلاق النار في العمق التكتيكي الكبير".

بالإضافة إلى ذلك ، ذكر الجنرال جيفر قدرات استخباراتية إضافية [الطائرات بدون طيار ، الحرب الإلكترونية ، السيبرانية] حتى المستوى التكتيكي، "سنحتاجها لتسميم العدو وتشويشه وتحييده ؛ لالتقاط وتحديد المعلومات المتاحة على الشبكات الرقمية ".

file-20220309-15-1wjiss.jpg


نقطة أخرى تمت مناقشتها منذ غزو أوكرانيا تتعلق باستخدام الدبابات القتالية ، حيث تركت القوات الروسية عدة مئات على الأرض [ولا سيما T-72s ، التي جعلها تصميمها بقذائف مخزنة حول برجها عرضة للخطر] بالنسبة للجنرال جيفر ، فإنها تظل "ضرورية لقوتها النارية والتنقل في جميع التضاريس" وفي هذا الصدد ، أكد أيضًا أن "المجنزرات تظل عاملاً رئيسياً في التنقل التكتيكي ، في المناطق الحضرية وعلى جميع التضاريس الصعبة"، سيؤدي هذا إلى إعادة فتح النقاش مع أنصار المركبات المدرعة ذات العجلات ...

عنصر آخر ذكره الجنرال جيفر هو أهمية وحدات المشاة الخفيفة ، خاصة إذا كانت مسلحة بصواريخ مضادة للدبابات عالية الأداء "لتتطور بشكل خاص في المدن" ، كما كان الحال على الجانب الأوكراني.

أخيرًا ، هناك جهد أخير حددته CDEC واضح بذاته: لقد أبرزت الحرب في أوكرانيا ، مرة أخرى ، أهمية الخدمات اللوجستية، منطقة "أولوية" للجنرال Givre وقال: "التحدي الذي نواجهه هو أن نمتلك الوسائل لنستمر في البداية لمدة شهر على الأقل في اشتباك شديد الكثافة ، لا سيما فيما يتعلق باستهلاك الذخيرة" وسيتطلب هذا مزيدًا من السيولة بين القوات و كل وسائل الدعم [ولا شك في الاستعانة بمصادر خارجية] ، و "تنشيط" صناعة الدفاع وزيادة مخزون الذخيرة.
 
التعديل الأخير:

ابن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
46,122
التفاعلات
139,651
لست اتذكر التاريخ تحدثت مصادر بأن القوات الفرنسية لو دخلت الحرب ضد روسيا في الحرب الأوكرانية ليس لها دخيرة تكفي سوى لشهر واحد منما يعني أنها ستسنزف كل الذخائر الموجودة في ترسانة الجيش الفرنسي ومن هنا نستشف مقولة الجنرال Givre الذي قال بالحرف الواحد

: "التحدي الذي نواجهه هو أن نمتلك الوسائل لنستمر في البداية لمدة شهر على الأقل في اشتباك شديد الكثافة ، لا سيما فيما يتعلق باستهلاك الذخيرة" وسيتطلب هذا مزيدًا من السيولة بين القوات و كل وسائل الدعم [ولا شك في الاستعانة بمصادر خارجية] ، و "تنشيط" صناعة الدفاع وزيادة مخزون الذخيرة.
 

ابن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
46,122
التفاعلات
139,651
الحرب ليست نزهة بل هي إستراتيجية ،فرنسا التي تعتبر دولة متقدمة ليس في مخزونها السلاح الكافي سوى لشهر واحد ، سواء من انظمة الصواريخ المتوسط أو القصيرة المدى أو حتى الطويلة ،كما أن حرب الدبابات أبانت عن ضعف ضد الصواريخ المحمولة أو الألغام الأرضية أو الطائرات بدون طيار .

اخد العبر من الحرب الأوكرانية هي في المقام الأول دراسة ماهو موجود على الأرض الواقعية ،تانيا تعويض هذا النقص متى وكيف ؟؟ زيادة الإنتاج الحربي وهذه معضلة إن كانت فرنسا دخلت الحرب فعلا ،وهناك عدة أسئلة مطروحة على الساحة وكلها مرتبطة بسلسلة رفيعة تبدأ من إطلاق أول رصاصة إلى التموين والإمداد اللوجيستي حتى إسقاط آخر قنبلة نووية.
 
أعلى