التصعيد أمر لا مفر منه

last-one

طاقم الإدارة
رئيس مجلس الإدارة
إنضم
11/12/18
المشاركات
16,849
التفاعلات
45,131
2YUVmBW.jpg


عندما تبدأ الحرب ، إذا لم يكن لأحد الطرفين أو كلاهما مصلحة في تسوية تفاوضية ، فإن التصعيد لا مفر منه. هذا هو الحال مع الصراع الحالي في أوكرانيا ، حيث لم يُظهر الجانب الأوكراني (وداعموه الغربيون) ، منذ البداية ، أي اهتمام بحل سلمي. إذا استمرت الأمور على هذا المسار ، فستكون النتيجة بالتأكيد حرب أوسع وأكثر تدميراً. عشت في أوكرانيا لمدة عام تقريبًا ، بين أغسطس 2017 ويونيو 2018 ، وعلى الرغم من أنني لا أدعي أي معرفة خاصة بالبلد ، فقد تعلمت بعض الأشياء التي فاجأتني. علمت ، على سبيل المثال ، أن جميع أنحاء البلاد تقريبًا تتحدث الروسية - وهذا على عكس المعلومات الخاطئة لوسائل الإعلام الغربية التي تصور المتحدثين بالروسية على أنهم أقلية صغيرة.

تعلمت أيضًا أن البلاد منقسمة بالتساوي تقريبًا بين أولئك الودودين تجاه روسيا والمعادين لروسيا. أولئك الذين يعيشون في شمال وغرب البلاد ، بينما يتحدثون الروسية أو اللهجة الروسية الأوكرانية Surzhyk ، لا يعتبرون أنفسهم روسيين وهم بشكل عام معادون لروسيا ؛ أولئك الذين يعيشون في الجنوب والشرق ، بينما يصفون أنفسهم بالأوكرانيين ، يعتبرون أنفسهم أيضًا روس. إن موقفهم مشابه إلى حد ما لبروتستانت أيرلندا الشمالية الذين ، بينما يصفون أنفسهم بأنهم إيرلنديون ، يرون أنفسهم أيضًا بريطانيين. ولما كان الأمر كذلك ، فقد أصبح واضحًا لي أن ثورة الميدان عام 2014 ، التي أطاحت بفيكتور يانوكوفيتش الموالي لروسيا بشكل معتدل ، لا يمكن أن يكون لها أي نتيجة سوى وضع نصفي البلاد في مسار تصادمي. باختصار ، إدارة أوباما ، في مساعدتها على الإطاحة بحكومة يانوكوفيتش ، أثارت عن قصد وتعمد الصراع بين الطوائف. في هذه الحالة ، تؤدي الملاحظة غير المنحازة للحقائق ، والمتاحة بسهولة لكل شخص لديه إمكانية الوصول إلى الإنترنت ، إلى عدة استنتاجات مباشرة.

أولاً وقبل كل شيء ، تم تعريف كل حكومة في كييف منذ ثورة الميدان عام 2014 من خلال عداءها لروسيا وكل ما هو روسي. على هذا النحو ، وبقدر ما أطاح ميدان بحكومة منتخبة ديمقراطياً ، فمن المنطقي أن نستنتج أن الحرب الحالية بدأت في عام 2014. ويتضح هذا أكثر عندما ندرك أن ما يقرب من 14000 شخص - معظمهم من المتحدثين بالروسية ومعظمهم من المدنيين - كانوا قتلوا في أعقاب انقلاب الميدان. بدأت المرحلة الحالية من القتال قبل يومين من إطلاق الروس عمليتهم العسكرية الخاصة ، عندما شنت كييف قصفًا مدفعيًا مكثفًا على مناطق دونباس الانفصالية ، والتي اعترفت موسكو باستقلالها قبل يومين فقط.

ثانيًا ، لم تشكل المرحلة الأولى من العملية العسكرية الخاصة بأي حال من الأحوال حربًا شاملة ضد أوكرانيا. على العكس من ذلك ، فقد كان بيانًا سياسيًا / دعائيًا مثل أي شيء آخر ، ويبدو أنه يهدف إلى صدمة الأوكرانيين عند القدوم إلى طاولة المفاوضات. يتضح هذا من حقيقة أن الروس بذلوا قصارى جهدهم لتجنب وقوع إصابات في صفوف المدنيين وحتى العسكريين الأوكرانيين. الجنود لم يهاجموا. كانت المعدات والمنشآت العسكرية الهدف الرئيسي. من خلال الاندفاع الجنوني إلى حد ما نحو كييف ، التي حاصرتها القوات الروسية بالكامل تقريبًا في غضون أيام قليلة ، كان من الواضح أن بوتين كان يأمل في أن يُظهر للنظام الأوكراني قدرة روسيا على القيام به ، وبالتالي إقناع حكومة زيلينسكي ببدء محادثات جادة وذات مغزى. وكانت هناك مؤشرات ، في البداية ، على أن بعض العناصر داخل المؤسسة السياسية في كييف كانت على استعداد للنظر في هذا الخيار. ولكن بدلاً من السير في هذا الطريق ، تم تصنيف مؤيدي التفاوض بالخونة وتم إعدامهم أو القتل ببساطة. عانى العديد من السياسيين الأوكرانيين البارزين من هذا المصير في الأسابيع القليلة الأولى من الحملة. بحلول منتصف أبريل / نيسان ، كان من الواضح لموسكو أن النهج الهادئ لم ينجح. تم عقد سلسلة من الاجتماعات ، وصفتها وسائل الإعلام بأنها "مفاوضات" ، ولكن حقيقة أن الوفود الأوكرانية وصلت متأخرة بشكل معتاد ، وارتداء القمصان والسراويل الجينز ، أوضح تمامًا أنه ليس لديهم نية جادة. في الواقع ، يمكن اعتبار موقفهم إهانة محسوبة للروس.

ثالثًا ، مثلت المرحلة الجديدة من العملية العسكرية الخاصة الروسية ، والتي ركزت على تدمير القوات الأوكرانية في دونباس ، تصعيدًا كبيرًا للصراع. تكبدت القوات الروسية ، المنهكة أكثر من اللازم والمعزولة في كثير من الحالات ، خسائر كبيرة خلال المرحلة الدعائية الأولى لـ "الصدمة والرعب" من الحملة. بينما بذل الروس في ذلك الوقت القليل من الجهد لقتل القوات الأوكرانية ، بذل الأوكرانيون على النقيض من ذلك جهودًا كبيرة لقتل أكبر عدد ممكن من الروس. من الواضح أن هذا تسبب في غضب كبير داخل المؤسسة السياسية والعسكرية الروسية ، وبحلول أواخر أبريل ، كانت قفازات الأطفال ، إذا جاز التعبير ، قد توقفت. تعرضت مواقع القوات الأوكرانية داخل دونباس الآن لقصف مدفعي وصاروخي مكثف ، مما أدى في النهاية إلى خسائر فادحة في الأوكرانيين. من المحتمل أن تكون كييف تخسر ما بين 300 و 500 رجل يوميًا منذ أواخر أبريل. حتى الآن قُتل عدة آلاف. ولا يزال هناك أدنى تلميح إلى أن الأوكرانيين على استعداد للتفاوض. يبدو أن زيلينسكي وحكومته سعداء تمامًا بالقتال حتى آخر أوكرانيا. (بالطبع يمكنه دائمًا التراجع إلى قصره المطل على الشاطئ في ميامي أو أحد مساكنه الفخمة في إسرائيل). ولكن لماذا لا يوجد رغبة في التفاوض داخل حكومته؟

الجواب على ذلك يكمن عبر المحيط الأطلسي ، في واشنطن العاصمة.

تم انتخاب زيلينسكي في عام 2019 بناءً على وعد بالتوصل إلى سلام مع روسيا. في ذلك الوقت ، كان رئيس الولايات المتحدة رجلاً دعا مرارًا وتكرارًا إلى تحسين العلاقات مع موسكو ودعا إلى العمل مع نظرائه الروس في العديد من القضايا التي تهم أمريكا والغرب بشكل عام. وقد تعرقلت جهوده في هذا الصدد بسبب الهجمات المستمرة التي لا هوادة فيها من الحزب الديمقراطي ، الذي اتهمه بأنه عميل روسي وأنه تم انتخابه في المقام الأول من خلال "التدخل الروسي" في انتخابات عام 2016. بحلول عام 2020 ، كان دونالد ترامب خارج منصبه ، وكان أحد أشد منتقديه ، جو بايدن ، قد استقر في المكتب البيضاوي. كان بايدن ، مثله مثل بقية النخبة في الحزب الديمقراطي ، معاديًا لروسيا باستمرار وبشكل شبه مَرَضي خلال معظم حياته السياسية ، وكان انتخابه بمثابة إشارة إلى عودة الموقف العدائي العلني تجاه موسكو. في هذه الأثناء ، أخذ زيلينسكي ، الذي لم يبذل أي جهد يذكر للوفاء بوعده بتطبيع العلاقات مع روسيا في الأشهر القليلة الماضية ، حذوه على الفور من واشنطن واستأنف الموقف العدائي لسلفه بوروشنكو. في الواقع ، ذهب إلى أبعد من ذلك ؛ تسريع توسع الجيش الأوكراني في دونباس واستيراد كميات هائلة من الأسلحة الهجومية. لم يقم مرة واحدة بأي محاولة نعرفها لتنفيذ شروط اتفاقية مينسك ، والتي كان من شأنها أن تنص على الاعتراف بلوغانسك ودونيتسك (مقاطعتا دونباس) كمنطقتين شبه مستقلتين وكان من الممكن أن تنهي الفوضى المتفرقة. القصف المدفعي على تلك المناطق والذي كان مستمرًا منذ عام 2014. وبملاحظة هذه التطورات ، بذل الروس جهودًا متكررة طوال عام 2021 لجعل الغرب ، والإدارة الأمريكية على وجه الخصوص ، يستمعون إلى مخاوفهم. لم تلق مثل هذه الدعوات آذانًا صاغية ، حيث وصف بايدن ، مرددًا صدى شيطنة بوتين المستمرة في وسائل الإعلام الغربية ، الأخير بأنه "قاتل" و "سفاح". في غضون ذلك ، استمر تسليح وإمداد أوكرانيا بلا هوادة ، كما فعلت الدعوات إلى انضمام أوكرانيا إلى الناتو - وهي الخطوة ذاتها التي وصفها بوتين بـ "الخط الأحمر" لروسيا في عام 2008.

في عام 2008 ، أنتجت سنوات الجشع والخداع والإجرام من جانب النخبة العولمة الشركات نتيجتها الحتمية. بدأت البنوك الكبرى في الانهيار وانهارت سوق الأسهم بطريقة لم نشهدها منذ الانهيار العظيم عام 1929. ومع ذلك ، بدلاً من ترك الواقع الاقتصادي يؤكد نفسه ويأخذ مجراه ، أعلنت الحكومات في جميع أنحاء الغرب أن البنوك كانت "أكبر من أن تفشل وبدأت في إنقاذهم بمليارات وتريليونات الدولارات واليورو في النهاية. كان هذا بالطبع مالًا لا تملكه حكومات أمريكا وأوروبا ، لذلك بدأوا في طباعته. "التيسير الكمي" هو التعبير الملطف المفضل. في ذلك الوقت ، أشار أكثر من خبير اقتصادي محترم ، إلى أن هذا كان أسوأ حل ممكن - وهو ما يعادل إلى حد ما وضع الجص على السرطان. قالوا إن طباعة النقود كانت مجرد تكتيك للتأخير - وهو أسلوب من شأنه أن يجعل يوم الحساب ، عندما يأتي أخيرًا ، أكثر صدمة بكثير. وبحلول أوائل عام 2019 بدأ يبدو أن يوم الحساب قد وصل. أدت محاولتا ترامب الفاترتان لإنهاء طباعة النقود ورفع أسعار الفائدة حتى بنسبة ضئيلة على الفور إلى حدوث فوضى في سوق الأسهم ، وكان من الواضح أنه لا يمكن تحديد أسعار الفائدة الصحية مرة أخرى دون التدمير التام للأنظمة المالية في أوروبا بالكامل. وأمريكا.

أرعبت أحداث عام 2008 الأثرياء (أو الأوليغارشية ، أو مجموعة دافوس ، أطلق عليهم ما شئت). كانت الشعبوية ، من اليمين واليسار ، في صعود ، وكانت الثورة في الهواء. تم إلقاء اللوم علنًا على البنوك وعالم الشركات بشكل عام في الفشل الذريع ، وكان هناك غضب حقيقي من جانب العمال - الذين فقدوا سبل عيشهم ومنازلهم بالملايين - عندما رأوا البنوك والمصرفيين يكافئون بدلاً من معاقبتهم على الإجرام. وقد تفاقم هذا بسبب معرفة أن فاتورة المليارات المطبوعة حديثًا والتي تنقذ "القطط السمينة" سيتم تحصيلها في النهاية من قبل دافعي الضرائب. كان السؤال المطروح على الأثرياء: كيف نتجنب إلقاء اللوم على الانهيار التالي والأسوأ بكثير الذي جعل طباعة النقود أمرًا لا مفر منه؟ الجواب الذي توصلوا إليه ، على ما يبدو ، كان: إلقاء اللوم على الفيروس.

كان هذا ، في جوهره ، سبب وجود "أزمة COVID" التي أحدثتها وسائل الإعلام وما يصاحبها من عمليات إغلاق انتحارية اقتصادية.

لكن نشأت مشكلة. ببعض المعجزة ، لم يكن الانهيار الاقتصادي الكامل قد تحقق بالكامل بحلول نهاية عام 2021 ، وأظهر الخوف من فيروس كورونا كل علامة على نفاد زخمه. بالتأكيد ، كان هناك تضخم هائل ومتسارع بالفعل ، ومع ذلك ، لا يزال هناك طعام في المتاجر ولم يتم تحويل الناس بعد إلى خطوط الخبز أو التقنين. كانت هناك حاجة إلى كبش فداء جديد ، واكتملت مهمة الهدم الاقتصادي. ماذا عن حرب مع قوة مسلحة نوويا ، على سبيل المثال ، روسيا؟

وهذا هو بالضبط ما نجد أنفسنا فيه اليوم. ستستمر الحرب بالوكالة ضد روسيا لأن "الغرب" ، أو بالأحرى الأوليغارشية الذين يسيطرون على الغرب ، يريدون استمرارها. وستستمر حتى تشتعل النيران في اقتصادات الغرب - لأن هذا هو هدفها بالذات. إذا أضرت الحرب بالاقتصاد الروسي أيضًا ، فهذا أفضل بكثير ؛ لكن هذا ليس هو الهدف حقًا. النقطة المهمة هي أنه عندما يبدأ الأوروبيون والأمريكيون في الموت من البرد والجوع هذا الشتاء أو القادم ، يمكن لمجموعة دافوس أن تقول دائمًا ، "إنه خطأ روسيا". وفي الوقت نفسه ، فإن السلع والذهب والعقارات التي اشتروها باستخدام تريليونات النقود المطبوعة حديثًا التي قدمتها لهم الحكومة الأمريكية بسخاء ، سوف تحميهم من أي آثار سيئة للانهيار. على العكس من ذلك ، يمكنهم بعد ذلك شراء كل شيء مقابل أغنية. وهذا هو "إعادة تعيين كبيرة".

 
أعلى