البنذقية الهجومية SAR-21

motlaq

منتدى التحالف
صقور التحالف
إنضم
29/3/19
المشاركات
2,019
التفاعلات
6,680
SAR 21

إن بندقية SAR 21 الهجومية هي بندقية آلية هجومية مصممة و مصنعة بالكامل في سنغافورة. تم الكشف عنها لأول مرة و اعتمادها من قبل القوات المسلحة السنغافورية عام 1999. و قد تم تصميمها و تطويرها على مدى أربع سنوات و كان الغرض منها استبدال بندقية M16S1 الشهيرة.

1610712086554.png


معلومات عن السلاح:

- النوع: بندقية هجومية.
- بلد المنشأ: سنغافورة.
- سجل الخدمة: دخلت الخدمة عام 1999 و لا تزال في الخدمة إلى الآن.
- المستخدمون: سنغافورة، الولايات المتحدة الأمريكية، بوتسوانا، اندونيسيا، المغرب، البيرو، تايلاند، سريلانكا.
- تاريخ الإنتاج: عام 1999 و يتم إنتاجها إلى الآن.
- التصميم: تم تصميمها عام 1996.
- المصمم و المصنع: القوات المسلحة السنغافورية.

المواصفات و التفاصيل:

- الوزن: 4 كيلوجرام.
- الطول: 0.85 متر.
- طول الماسورة: 0.51 متر.

1610711989360.png


- الذخيرة: رصاصة ناتو عيار 5.56 ملم.
- معدل إطلاق النار: 450-650 رصاصة في الدقيقة.
- سرعة الإطلاق: 970 متر في الثانية.
- المدى القاتل: 460 متر.
- المدى الأقصى: 800 متر.
- تخزين الذخيرة: مخزن ذخيرة بلاستيكي يتسع لـ30 رصاصة.
- إضافات: منظار مقرب بنسبة 1.5x أو 3x

1610712007493.png




رابط المقال
 
التعديل الأخير:
تقرر استبدالها بالبندقية BAR18 من نفس الشركة ونفس التصميم (بولباب) مع تفادي المشاكل التي ظهرت ابان خدمتها في القوات المسلحة

ماهي مشاكلها

ما رأيك ب AUG 3 هل يستحق ان تجعل منه ضمن تسليحك القياسي
 
ماهي مشاكلها

ما رأيك ب AUG 3 هل يستحق ان تجعل منه ضمن تسليحك القياسي
البندقيتان هما بتصميم البولباب، والتصميم جيد كون البندقية بحجم مضبوب مع المحافظة على طول سبطانة قياسي... ، وهناك آراء عدة تفضل هذا التصميم على ذاك ويفرد للمناقشات صفحات عدة ، ومن الصعب الجزم اي التصميمين افضل لانه يلاحظ اتجاه بعض الدول التي كانت تعتمد على بنادق البولباب نحو البنادق التقليدية كفرنسا من جهة واتجاه دول اخرى كانت تعتمد على البنادق التقليدية نحو بنادق البولباب كالكيان الصهيوني.
اما مشاكل البندقية السنغافورية فما نشر عنها اغلبه يتعلق بتآلف المقاتل وليست بمشاكل في الموثوقية او الاعتمادية . هذه المشاكل نذكر منها:
- صعوبة تبديل نمط الرمي كون مبدل الرمي من الرمي semi الى auto موجود في ساق البندقية.
- صعوبة استخدام البندقية من قبل الرامي الأعسر او عند الضرورات التكتية التي تستدعي إسناد البندقية على الكتف الأيسر ، كون مفاتيح البندقية (مفتاح تبديل المخزن، مفتاح الأمان) كلها في الجهة اليمينية للبندقية ويصعب الوصول اليها عند إسناد البندقية على الكتف الأيسر، وكذلك شباك لفظ الطلقة الفارغة ejection port يتسبب بارتطام الطلقات الخارجة من البندقية بوجه الرامي عند إسناد البندقية على الكتف الأيسر لذلك تمت توصية الجند بإسناد البندقية على الكتف الأيمن حصراً لتفادي ارتطام الظرف الفارغ الخارج بوجه الرامي.
- الأحماء الذي يتعرض له وجه الرامي وكذلك خطورة انفجار طلقة في حجرة النار كون الرامي يسند خده فوق حجرة النار (في النماذج اللاحقة تمت اضافة قطعة من الكفلار على غطاء حجرة النار لحماية وجه الرامي).
- غياب سكك ال ١٩١٣ (تسمى بالبيكاتيني) والتي تسمح بتركيب مختلف البصريات على البندقية .
- ضعف المنظار وعدم ظهور شعيراته المتصالبة crosshairs reticle إبان ظروف الرؤية السيئة وليلاً (فيما بعد تم استبدال المنظار الأساسي بمنظار بندقية الشتاير AUG).
- صعوبة استبدال المخزن من قبل المقاتلين (تم توصيتهم بان استبدال المخزن يجب ان يتم بواسطة اليد الرئيسية لدى الرامي "اليمنى").

شخصياً ، ارى انعدام الفوائد التكتية اذا اردنا الانتقال من البندقية القياسية نحو بندقية بولباب لان ذلك يستدعي تغيير العديد من التكتيكات ونمط التدريب ... خاصة مع اعتماد البنادق الكارابين لدى اغلب الجيوش وتدني الحاجة بالنسبة للطول القياسي لسبطانة البندقية من ٢٠ إنش الى ١٤،٥ إنش و ١٠،٥ إنش ، وكذلك كون اغلب المعارك تدور في مناطق مبنية وعملية استبدال المخزن السريعة speed reload هي افضل للبنادق القياسية من تلك البولباب وكذلك ضرورة اسناد البندقية على كلا من الكتفين الايسر والايمن تبعاً للساتر ودقة الرماية. المتوافر كل ذلك لا يصب في مصلحة بنادق البولباب.
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى