البنتاغون يقر بعجز بطاريات الباتريوت منفردة في صد هجوم مماثل للمنشآت النفطية السعودية

[خالد]

قال رئيس هيئة الأركان المشتركة للجيش الأمريكي، جوزيف دانفورد



إنه لا يوجد أي نظام دفاع جوي أو صاروخي، يستطيع بشكل منفرد صد هجوم مماثل للهجوم الذي استهدف منشآت شركة "أرامكو".



ونقل البنتاغون عن الجنرال الأمريكي قوله، خلال موجز صحفي مشترك مع وزير الدفاع الأمريكي، مارك إسبر: "وفيما يتعلق بالتصدي لتهديد محدد، مثل الذي تحدثتم عنه لتوكم، أنتم تعلمون أنه لا يوجد نظام يمكن أن يحمي من هذا التهديد، ولكن هناك نظام متعدد الطبقات من القدرات الدفاعية يمكنه التقليل من خطر (هجمات) سرب طائرات بدون طيار أو غيرها من الهجمات التي قد تأتي من جانب إيران".



​

 

[anwaralsharrad]

لا أعتقد أنه يقصد عجز الباتريوت بالمعنى الحرفي للكلمة، بل الفكرة التي أراد إيصالها أن الباتريوت متخصص في حماية نطاق معين وهو المرتفع حسب فهمي البسيط، والنطاقات الدنيا لها أنظمة متخصصة يفترض أن تعمل مع الباتريوت لحماية كامل المجال الجوي !!!! برجاء التصحيح إن أخطأت الفهم .

 

[يوسف بن تاشفين]

-بعد المعدرة-سواء كان فهمك صحيحا ام خاطئا بإشادة الدول الأوروبية ، فمنظومة باتريوت فاشلة بكل المقاييس ، اما البحث عن تبرير فهده مهزلة دفعت السعودية ثمنها في الوقت الراهن وسيتم تخويفها وإرغامها بإقتناء منظومات دفاعية متكاملة مع باتريوت ،
التبرير أقبح من زلة والتخوف الأمريكي له نصيب ، اد أن عدة دول حليفة لواشنطن لديها نفس المنظومات الصاروخية وهدا سيفتح المجال عاجلا ام آجلا الباب حول مصداقية هده المنظومة في حماية كوريا الجنوبية من الصواريخ لكوريا الشمالية .

 

[يوسف بن تاشفين]

مفتاح سماء المملكة العربية السعودية سيباع بوزنه دهب ، الصين وروسيا وكوريا الشمالية سيلجؤون إلى فهم كيف يمكن قصف كل اعدائهم من التايوان وكوريا الجنوبية وأوكرانيا .

 

[ابن الملوك]

لا أعتقد أنه يقصد عجز الباتريوت بالمعنى الحرفي للكلمة، بل الفكرة التي أراد إيصالها أن الباتريوت متخصص في حماية نطاق معين وهو المرتفع حسب فهمي البسيط، والنطاقات الدنيا لها أنظمة متخصصة يفترض أن تعمل مع الباتريوت لحماية كامل المجال الجوي !!!! برجاء التصحيح إن أخطأت الفهم .

هل يوجد قوات دفاع جوي طبقي في السعودية ؟؟؟

 

[خالد]

هل يوجد قوات دفاع جوي طبقي في السعودية ؟؟؟

لا .. لكن الطبقي مفهوم واسع

وهو في طور التكون

كمثال منطقة A مربع g

الدفاع النقطي القصير مثل الشاهين و المتوسط الباتريوت ثم البعيد الثاد ​

 

[يوسف بن تاشفين]

الدفاع الروسية تكشف سبب فشل منظومة "باتريوت" في صد هجوم "أرامكو"

أعلن مصدر رفيع في وزارة الدفاع الروسية، أنه "بفضل الولايات المتحدة تم نشر منظومة دفاع جوي قوية في المملكة العربية السعودية ذات رادار واسع التغطية".

موسكو - سبوتتيك. وقال المصدر: "لا يمكن قبول تبرير وزير الخارجية الأمريكية بأنه "في بعض الأحيان أنظمة الدفاع الجوي حول العالم تظهر نتيجة متناقضة" إلا إذا كنا نتحدث عن منظومة باتريوت واحدة تغطي موقعا يتعرض لهجوم. ولكن بفضل الولايات المتحدة، في المملكة العربية السعودية ، وخاصة في الجزء الشمالي منها، تم نشر نظام دفاع جوي قوي في السنوات الأخيرة ، ذو مجال رادار واسع".


وأضاف المصدر، أن "88 قاعدة صاروخية من أنظمة الدفاع الجوي الأمريكية "باتريوت" تغطي الحدود الشمالية للسعودية".

وتساءل "كيف يمكن لمثل هذه المنظومة القوية للدفاع الجوي أن تخرقها عشرات الطائرات المسيرةوالصواريخ المجنحة".

وأوضح "السبب يمكن أن يكون واحدا فقط: باتريوت وإيجيس لا يفيان بالخصائص المعلنة، كفاءتهما منخفضة في مكافحة الأهداف الجوية الصغيرة والصواريخ المجنحة، وغير قادرتين على صد الهجوم في حال استخدم العدو أسلحة هجوم جوي قتالية حقيقية".

وتبنت جماعة "أنصار الله" اليمنية، السبت الماضي، هجوما بطائرات مسيرة استهدف منشأتين نفطيتين تابعتين لعملاق النفط السعودي "أرامكو" في "بقيق" و"هجرة خريص" في المنطقة الشرقية للسعودية.

إلا أن السعودية عرضت بقايا من ما وصفته طائرات مسيرة إيرانية وصواريخ كروز استخدمت في الهجوم على المنشآت النفطية السعودية، قائلة إنها دليل "لا يمكن إنكاره" على العدوان الإيراني.

 

[يوسف بن تاشفين]

لا .. لكن الطبقي مفهوم واسع

وهو في طور التكون

كمثال منطقة A مربع g

الدفاع النقطي القصير مثل الشاهين و المتوسط الباتريوت ثم البعيد الثاد​

كم هو جميل قولك لا

 

[خالد]

لا أعتقد أنه يقصد عجز الباتريوت بالمعنى الحرفي للكلمة، بل الفكرة التي أراد إيصالها أن الباتريوت متخصص في حماية نطاق معين وهو المرتفع حسب فهمي البسيط، والنطاقات الدنيا لها أنظمة متخصصة يفترض أن تعمل مع الباتريوت لحماية كامل المجال الجوي !!!! برجاء التصحيح إن أخطأت الفهم .

أتفق معك
و
كم المدى الأدنى للكشف و الصد للباك 3

أستاذي ؟​

 

[سامح ناصف]

ليست من اختصاصها يقصد

 

[خالد]

 

[خالد]

ليست من اختصاصها يقصد

أكيد .. من مهام الدفاع النقطي قصير المدى​

 

[last-one]

نظام الدفاع الجوي MIM-104 Patriot PAC-1/2/3

 

[الايمان]

الباتريوت حقق نجاحات جيدة ضد الصواريخ البالستية
لكنه على الدوام أثبت فشلاً ذريعاً ضد الصواريخ الطوافة
(كروز) والطائرات بدون طيار !!!

 

[الايمان]

المملكة تحتاج الى أن تفعل مثل التجربة المصرية
عقب حرب 1967وذلك بإنشاء فرع رئيسى لقوات الدفاع
الجوى وإمتلاك منظومة متكاملة للدفاع الجوى على جميع
الامدية وجميع الارتفاعات تشمل :
1- منظومات رصد وإنذار مبكر تشمل (أقمار صناعية للاستطلاع
والانذار المبكر - رادارات أرضية وجوية ترصد جميع الاهداف على
جميع الامدية والارتفاعات - اجهزة رصد حرارية وبصرية - ...... إلخ)

2- منظومة قيادة وسيطرة رئيسية متكاملة لا تقل عن المستوى C4I .

3- منظومات صاروخية ومدفعية تغطى جميع الامدية الارتفاعات
ومتخصصة لجميع الاهداف .

4 - أجهزة تشويش وحرب إلكترونية عالية الكفاءة والقوة .

5- ضباط وأفراد أكفاء عبر التجهيز والتدريب والتأهيل الجيد لهم .

أخيراً :
الردع هو أهم شىء سواء بمعناه الهجومى أو السلبى
فالوقاية خير من العلاج .

 

[sul6an]

سلام عليكم واول مشاركه لي في هذا المنتدى ونسال الله ان يبارك فيه ويجعله مناره يستفيد منها كل الاعضاء والزوار
اما بخصوص تقرير البنتاغون فهو صحيح
نظام الباتريوت له مدى وله ارتفاع يستطيع ان يتعامل معه ان خرج هذا الهدف عن ادنى ارتفاعه سوف يكون عاجز وهذا لنا تجربه في الكويت الصاروخ الذي ضرب سوق شرق في الكويت في حرب عام ٢٠٠٣ كان يطير على رتفاع منخفض ولم يستطيع بطاريات باتريوت ان تكتشف الصاروخ
الافضل واكيد الاستاذ انور الشراد يتذكر هذي الحادثه

وان كان الامريكان صادقين في حلفهم وفي تعهدهم فل ينشرون منظومه الدرع الصاروخي التي توجد في اوروبا

او يبيعوها لسعوديه


المنظومة البرية لصواريخ الاعتراضيه SM-3


SM-3 Block IB

 

[لادئاني]

Muhammed Al-Qahtani‏


سيناريو | طرحه الخبير @EllemanIISS في معهد @IISS_org للدراسات الإستراتيجية حول كيفية تجنب الصواريخ الإيرانية لمنظومة صواريخ الباتريوت السعودية


ترجمة | من المرجح ان صواريخ الكروز استخدمت مسار دائري في طريقها الى بقيق لتجنب أنظمة الدفاع الجوي والرادارات ....

رادار منظومة الباتريوت له مجال رؤية يبلغ 120◦ وليس 360◦ ...

وفي الغالب هي كانت موجة بإتجاه إيران "الرادارات كانت موجة شرقاً...بينما الصواريخ أتت من الشمال الغربي"



Michael Elleman‏
ردًا على @SinaToossi @toomadj

The cruise missiles likely used a circuitous route to the Abqaiq site to avoid air defenses and radars, as depicted below. Keep in mind, Patriot radars have a 120◦ field-of-view, not 360◦ as shown. These radars are directed toward Iran, so can't detect cruise missiles in route

​

 

[الايمان]

رادار منظومة الباتريوت له مجال رؤية يبلغ 120◦ وليس 360◦ ...

وكأن منظومات الباتريوت وراداراتها مرصوصة كصف أفقى واحد !!!
تحليل غريب

 

[anwaralsharrad]

مشاهدة المرفق 18856 مشاهدة المرفق 18857 مشاهدة المرفق 18856 مشاهدة المرفق 18857

سلام عليكم واول مشاركه لي في هذا المنتدى ونسال الله ان يبارك فيه ويجعله مناره يستفيد منها كل الاعضاء والزوار
اما بخصوص تقرير البنتاغون فهو صحيح
نظام الباتريوت له مدى وله ارتفاع يستطيع ان يتعامل معه ان خرج هذا الهدف عن ادنى ارتفاعه سوف يكون عاجز وهذا لنا تجربه في الكويت الصاروخ الذي ضرب سوق شرق في الكويت في حرب عام ٢٠٠٣ كان يطير على رتفاع منخفض ولم يستطيع بطاريات باتريوت ان تكتشف الصاروخ
الافضل واكيد الاستاذ انور الشراد يتذكر هذي الحادثه

وان كان الامريكان صادقين في حلفهم وفي تعهدهم فل ينشرون منظومه الدرع الصاروخي التي توجد في اوروبا

او يبيعوها لسعوديه


المنظومة البرية لصواريخ الاعتراضيه SM-3


SM-3 Block IB

كان الهجوم بصواريخ سيلك وورم الصينية !!! أضطررنا يومها للإستعانة بمنظومة سكاي غارد (آمون المصرية) لمواجهة الموقف .. بالمناسبة، الكويتيين طوروا قبل سنوات المنظومة بمساعدة إيطالية .

 

[المنشار]

مهما كانت أنظمة الدفاع الجوي متطورة سواء شرقية أو غربية
فإنها تحد من خطورة الدمار وليس القضاء عليه​