حصري الاستراتيجية الدفاعية الروسية A2/A1

  • بادئ الموضوع LiGHt
  • تاريخ البدء

LiGHt

منتدى التحالف
محللي المنتدى
إنضم
15/5/20
المشاركات
567
التفاعلات
2,656
f3al_c10.png
لو انت متابع للاسلحة الروسية و الصينية ومن المهتمين و عندك S-400 في البروفايل و Screensaver علي حاسوبك الشخصي لصورة (فلاديمير بوتين) Cover Home Page في هاتفك او تسمع كثيرا عن الاس 400 في وسائل الإعلام و الأخبار و تقوم عليه الولايات المتحدة الأمريكية بفرض عقوبات على من يقتني هذا السلاح فتعال هنا نتكلم عن اس-400 الدفاع البحري شقيق اس-400 الدفاع الجوي و يطلق عليه غالبا اسم Anti-Access/Area Denial او بالاختصار اسم A2/AD في حالة ان هذه اول مرة تسمع الاسم هذا فهو بمنتهى البساطة هو :

Bastion-P.jpg

مثال :

لنفترض مثلا غدا اميركا قامت بغزو ايران.. بما اننا نعرف ان غالبا القوات الامريكية ستبقى تحت سلطتهم حاملة طائرات في الخليج العربي و حامله طائرات مثلها في المحيط الهندي في قاعدة غارسيا القريبة من بحر البحر وبما اننا نعرف ان حاملات الطائرات لا تبحر لوحدها انما بيبقي معاها اسطول يسمى Strike Group او مجموعة قتال من مدمرات و فرقاطات و غواصات لحماية حاملة الطائرات فانت اول خطوة تحتاج تقوم بها هي منع الأسطول المرافق لحاملة الطائرات هذه من الاقتراب للسواحل الايرانية لو هذه السفن و الفرقاطات هذه لم تستطيع الاقتراب فبالتالي لن تستطيع طائرات حاملة الطائرات ان تحلق لضرب الأهداف المحددة.


2560px-Fleet_5_nations.jpg

السؤال هو كيف ؟

كيف تمنع اسطول كامل من الاقتراب إلى سواحلك ؟ هنا يأتي دور فكرة A2/AD لنفترض ان ايران نشرت عدد بطاريات و صواريخ بعيدة المعدي علي سواحل إيران مثلا عند مضيق هرمز او منطقة بلوشستان ، الصواريخ هذه لو شعرت في اي سفينة ستنطلق الصواريخ لتدميرها .. نظريا انت تقدر تمنع اسطول كامل من انه يقترب من سواحلك... المشكلة دائما ستبقى في التنفيذ .. كيف هذا سيحصل؟ ... من هو الصاروخ الذي يستطيع فعل ذلك؟

هنا يأتي دور منظومة الصواريخ الروسية Bastion-P ، هذه ستبقى من أفراد عائلة S-400 كما قلنا اذا كانت S-400 قامت على اساس حظر جوي و فضائي للطائرات و الصواريخ العادية و الأقمار الاصطناعية فوق الاجواء الروسية فمنظومة Bastion-P تعمل نفس الوظيفة لكن ضد السفن و الفرقاطات البحرية، بالمناسبة اسمها عند الروس Bastion-P لكن الامريكيين يطلقون عليها SS-C-5 Stooge ... من المهم فهم هذه المنظومة كيف تعمل لنعرف طريقة عمل الاستراتيجية الدفاعية A1/A2.

منظومة بطارية صواريخ Bastion-P فهي كالاتي:

1- اربعة حاملة صواربخ K340P لاطلاق الصواريخ بحيث كل كل واحدة تسمى 8×8 هذا يعني كل واحدة تمتلك 8 عجلات لكن 8-Wheel Drive مثلها مثل 4×4 .. . كل واحدة تمتلك طاقم من 3 مختصيين و كل واحدة فيها صاروخين P-800 Oniks و طول الواحدة من هذه الصواريخ 8 متر اي نتكلم عن 8 صواريخ.


bastion_p.jpg

2-اضافة 6 صواريخ و هذا رقم قليل في كل بطارية يكون لدينا فيها 4 حاملات K340P إضافة إلى كل شاحنة فيها صاروخين كاحتياطي او Backup ، معناه عندما نقول بطارية صواريخ Bastion-P فأنا اتكلم عن 16 صاروخ P-800 الاسرع من الصوت المضاد للسفن.

K-300P_Bastion-P.jpg

3-شاحنة تتحكم في الاطلاق و التوجيه K380P و هذه يطلق عليها 6×6 وفيها طاقم من 4 مختصيين.. الشاحنة هذه ليس من المفروض ان تكون جانب الطاقم الأخرى التي تحمل الصواريخ انما من ممكن تكون بعيدة عنهم لمسافة تقدر 24 كيلومتر.

BASTION-A2.jpg

في هذه النقطة نتكلم عن الرادارات و حساسات التوجيه Guiding Sensors التي تلتقط السفن الدعائية، الذي يحصل ان Bastion-P ممكن تعتمد على منظمات رادات أخرى للأخبار عن أماكن الأسطول البحري، و ممكن تركيب معها منصة Monolith-B Over the Horizon ، تستطيع التقاط احداثيات العدو، لنفترض مثلا ان طائرة استطلاع مثل Tu-142 التقطت مثلا حاملة طائرات اميريكية فهذه ترسل احداثيات حاملة الطائرات لبطارية صواريخ Bastion-P بنظام اسمه GLONASS و هذا يكون النسخة الروسية من GPS ، خلال 5 دقايق يكون صاروخ P-800 قام بضرب على مكان الاحداثيات، صاروخ P-800 الواحد ثقيل، الصاروخ وزنه حوالي 3 طن، فP-800 يمتلك محرك يعمل بالوقود الصلب، بمجرد ما يكون الصاروخ في الجو فالحامل للوقود الصلب يتم رميه و الصاروخ بيبدأ بالتحليق بالوقود السائل بسرعة تقدر ب 2.5 سرعة الصوت.

لكن ، حامله الطائرات هدف متحرك، انت عطيت للصاروخ مكانها من 5 دقايق والله اعلم خلال 5 دقايق هذه قامت بالتحرك أين .. إضافة ايضا ليس لحاملة الطائرات مدافع لتحميها عندها مدافع تحميها من الصواريخ و ايضا منظومة دفاع جوي تدافع عنها .. فكيف لصاروخ P-800 يقدر ان دمرها؟


6edbc-rudal-yakhont-tni-al.jpg

في بداية الرحلة لصاروخ P-800 يطير على ارتفاع عالى قليلا و هذا يعطيه مدى سرعة و تحليق كبير ما بين 300-336 كيلومتر .. هذا لو كان الهدف كان بعيد .. لو الهدف كان قريب فهو يقدر على التحليق علي مقربة سطح البحر بحيث يكون بينه و بينها حوالي 4.5 متر لكن هذا يقلل من مدى الطولي الفعلي الذي قد يصل له سوى لمسافة 120 كلم .. بمجرد ما يكون الصاروخ يقترب من الهدف الذي يتبعه ينخفض تحليقه على مستوى سطح البحر كما ذكرنا سابقا و بيبدأ يشتغل الرادار لديه .. الرادار يشتغل علي شيئيين هما :

P-800-Oniks-scaled.jpg

اول شيئ هي Passive Radar و هذا معناه بدون الدخول في منظومة الرادار ان رادار الصاروخ تم تفعيله .. و ان بدا في التقاط الاشاره الرادار للسفن المعادية و يقوم بتتبعها.

ثانيا هي Active Radar من أجل الكشف عن صاروخ مضاد للصواريخ هل هو في الاجواء يهدف لاسقاطه .. الصاروخ يحلق بضعفين و نصف سرعة الصوت يترك احتمالية إسقاط من صواريخ المعادية ضعيفة .. غير هذا انه يشل راس متفجر حوالي 230 كيلوجرام فيستطيع تسبب اضرار كبيرة لاي سفينة.

الروس من ناحيتهم مقتنعين ان تحت سلطتهم كنز يسمى Bastion-P لكن المشكلة ان ما يقيل كله نظري .. نظريا روسيا نشرت 3 بطاريات صواريخ Bastion-P في قاعدة Novaya Zemlya على ساحل بحر البلطيق فهم قادرون فعليا يمنعون اي سفينة انها تدخل القطب الشمالي من المحيط الاطلنطي.


CHHJ7239-Hard-Power-On-Ice-Map-190624.png

روسيا لديها مشكل حدودي مع اليابان على جزر جزر كوريل Kuril Islands في المحيط الهادي و الا الان لا توجد معاهدة سلام بين روسيا و اليابان ، الروس قاموا بتنصيب بطاريات Bastion-P هذه على الجزر فهم فعليا يقدرون على إغلاق الساحل الشرقي الروسي و بحر اوخيتسك و إضافة إلى جعل الوجود العسكري الاميريكي في اليابان تحت مرمى اهدافهم .

map-northern-territories-1988.jpg


الروس فعليا نشروا بطاريات Bastion-P في شبه جزيره القرم Crimea و هذه الجزيرة التي ضمتها روسيا إليها في 2014 عقب أحداث أوكرانيا إضافة إلى نشر 3 بطاريات في مدينه Anapa على ساحل البحر الاسود، فعليا الصواريخ هذه تقدر على ضرب اي سفينة في البحر الاسود و ايضا نظريا تستطيع اغلاق مضيق البوسفور .

oPyCeNRon_eI8Wf85Knn27cPleGtc6_Nz9N709Cr8Lo.jpg

هذه مواقع الثلاثة هذه على ساحل روسيا علي بحر البطليق و جزر كوريل و شبه جزيرة القرم و البحر الاسود لو تم تنصيب عليهم بطاريات صواريخ Bastion-P فروسيا نظريا و تحت خط نظريا تستطيع حماية نفسها من اي هجوم بحري أمريكي.

على الناحية الثانية في شكوك حول هذه المنظومة عندها مشكلتين مع بطاريات Bastion-P و المشكلتين هما كالاتي:

1-الذي اهم من الصاروخ هو الرادار و شبكه الحساسات Sensors التي في حوزته ... تكون محظوظ عند امتلاك صاروخ مداه الالاف الكيلوميترات في مدى منخفض و لكن الرادار الذي تمتلك له ضعيف .. هذا العيب رهيب في بطاريات Bastian-P هي اعتمادها بشكل كلى منظومة أخرى للرادار لإعطاء الاحداثيات و التي تكون عرضة للقصف من الدرونز او مضادات أرضية فتخرج منظومة bastian-p بدون فائدة و تصبح قطعة حديد تراقب شمس البحر و حيوانات الساحل فقط.

2-ليس معناه انك عندك بطارية صواريخ تقدر تدمر كيفما تريد من السفن فهذا انك تبالغ في قدرتها و تقول انها تقدر تحميك من اسطول كامل و تدمره عن بكرة ابيه، انت من الممكن أن 16 صاروخ P-800 يدمرون سفينة واحدة من الأسطول الأمريكي فقط لا غير، و بمجرد ما الصواريخ تنتهي هذا يعني أنك لم تفعل اي شيئ.


في الاخير انت فعليا لم تقدر على التحكم على ان A2/AD هذه فكرة ناجحة او لا لسبب بسيط جدا هي انها لم تجرب بحق و حقيقي، هي خضعت التجريب في Simulations او محاكاة وعلى حسب الذي عمل Simulations هذه تقوم باطلاع نتائج معاكسة و احتمالات كثيرة متضاربة .

مثلا، يوم 7 مارس 2019 اتنشر تقرير من مؤسسة راند Rand Corporation لنتيجة Simulation لو الصين هاجمت تايوان ولو روسيا هاجمت دول بحر البلطيق من جمهوريات الإتحاد السوفياتي السابق و بقى المطلوب من اميركا انها تصد الهجومين، في Simulation سواء الصين او روسيا اعتمدوا على فكرةA2/A1 بانهم عن طريق صواريخ بعيدة المدي يستطيعون ان يسطاضوا السفن و حاملات الطائرات الاميريكية مثل الذباب، التقرير من مؤسسة خلصة على ان فكرة A2/A1 ستخلق Bubble تحمي السواحل الصينية و الروسية ضد اي محاولة لاميركا لضرب روسيا و الصين بالاساطيل البحرية.


بعدها من مدة من تقرير المؤسسة الأمريكية خرج تقرير من مركز ابحاث عسكري سويدي اسمه FOI سماه Bursting the Bubble و التقرير هذا قال نفس النقطتين التي انا ذكرتهم كمشاكل لبطارية صواريخ Bastion-P .. هذا ليس يعني ان عندك صاروخ خارق ان الحساسات و انظمة الرادار التي توجهه هي ايضا رائعة ، وهل انت تتخيل ان حاملة الطائرات الامريكية لن تعرف كيف أمريكا تريد حمايتها ؟ و هذا يعني انك تحتاج إلى سرب جراد من الصواريخ يقصفوا علي الاسطول الاميريكي لنقول ان الاستراتيجية الدفاعية الروسية A2/A1 ستجلب نتيجة .. بالمناسبة القيادة العسكرية الأمريكية مقتنعة بقوة هذه الاستراتيجية جدا لدرجه ان بداية من 2016 وهم فرضوا حظر على استخدام كلمة A1/A2.

 

المرفقات

  • bastion_p.jpg
    bastion_p.jpg
    100.2 KB · المشاهدات: 28

BIG BOSS V

التحالف يجمعنا
كتاب المنتدى
إنضم
1/4/19
المشاركات
7,807
التفاعلات
30,062
لو انت متابع للاسلحة الروسية و الصينية ومن المهتمين و عندك S-400 في البروفايل و Screensaver علي حاسوبك الشخصي لصورة (فلاديمير بوتين) Cover Home Page في هاتفك او تسمع كثيرا عن الاس 400 في وسائل الإعلام و الأخبار و تقوم عليه الولايات المتحدة الأمريكية بفرض عقوبات على من يقتني هذا السلاح فتعال هنا نتكلم عن اس-400 الدفاع البحري شقيق اس-400 الدفاع الجوي و يطلق عليه غالبا اسم Anti-Access/Area Denial او بالاختصار اسم A2/AD في حالة ان هذه اول مرة تسمع الاسم هذا فهو بمنتهى البساطة هو :

مثال :

لنفترض مثلا غدا اميركا قامت بغزو ايران.. بما اننا نعرف ان غالبا القوات الامريكية ستبقى تحت سلطتهم حاملة طائرات في الخليج العربي و حامله طائرات مثلها في المحيط الهندي في قاعدة غارسيا القريبة من بحر البحر وبما اننا نعرف ان حاملات الطائرات لا تبحر لوحدها انما بيبقي معاها اسطول يسمى Strike Group او مجموعة قتال من مدمرات و فرقاطات و غواصات لحماية حاملة الطائرات فانت اول خطوة تحتاج تقوم بها هي منع الأسطول المرافق لحاملة الطائرات هذه من الاقتراب للسواحل الايرانية لو هذه السفن و الفرقاطات هذه لم تستطيع الاقتراب فبالتالي لن تستطيع طائرات حاملة الطائرات ان تحلق لضرب الأهداف المحددة.



السؤال هو كيف ؟

كيف تمنع اسطول كامل من الاقتراب إلى سواحلك ؟ هنا يأتي دور فكرة A2/AD لنفترض ان ايران نشرت عدد بطاريات و صواريخ بعيدة المعدي علي سواحل إيران مثلا عند مضيق هرمز او منطقة بلوشستان ، الصواريخ هذه لو شعرت في اي سفينة ستنطلق الصواريخ لتدميرها .. نظريا انت تقدر تمنع اسطول كامل من انه يقترب من سواحلك... المشكلة دائما ستبقى في التنفيذ .. كيف هذا سيحصل؟ ... من هو الصاروخ الذي يستطيع فعل ذلك؟

هنا يأتي دور منظومة الصواريخ الروسية Bastion-P ، هذه ستبقى من أفراد عائلة S-400 كما قلنا اذا كانت S-400 قامت على اساس حظر جوي و فضائي للطائرات و الصواريخ العادية و الأقمار الاصطناعية فوق الاجواء الروسية فمنظومة Bastion-P تعمل نفس الوظيفة لكن ضد السفن و الفرقاطات البحرية، بالمناسبة اسمها عند الروس Bastion-P لكن الامريكيين يطلقون عليها SS-C-5 Stooge ... من المهم فهم هذه المنظومة كيف تعمل لنعرف طريقة عمل الاستراتيجية الدفاعية A1/A2.

منظومة بطارية صواريخ Bastion-P فهي كالاتي:

1- اربعة حاملة صواربخ K340P لاطلاق الصواريخ بحيث كل كل واحدة تسمى 8×8 هذا يعني كل واحدة تمتلك 8 عجلات لكن 8-Wheel Drive مثلها مثل 4×4 .. . كل واحدة تمتلك طاقم من 3 مختصيين و كل واحدة فيها صاروخين P-800 Oniks و طول الواحدة من هذه الصواريخ 8 متر اي نتكلم عن 8 صواريخ.


2-اضافة 6 صواريخ و هذا رقم قليل في كل بطارية يكون لدينا فيها 4 حاملات K340P إضافة إلى كل شاحنة فيها صاروخين كاحتياطي او Backup ، معناه عندما نقول بطارية صواريخ Bastion-P فأنا اتكلم عن 16 صاروخ P-800 الاسرع من الصوت المضاد للسفن.


3-شاحنة تتحكم في الاطلاق و التوجيه K380P و هذه يطلق عليها 6×6 وفيها طاقم من 4 مختصيين.. الشاحنة هذه ليس من المفروض ان تكون جانب الطاقم الأخرى التي تحمل الصواريخ انما من ممكن تكون بعيدة عنهم لمسافة تقدر 24 كيلومتر.


في هذه النقطة نتكلم عن الرادارات و حساسات التوجيه Guiding Sensors التي تلتقط السفن الدعائية، الذي يحصل ان Bastion-P ممكن تعتمد على منظمات رادات أخرى للأخبار عن أماكن الأسطول البحري، و ممكن تركيب معها منصة Monolith-B Over the Horizon ، تستطيع التقاط احداثيات العدو، لنفترض مثلا ان طائرة استطلاع مثل Tu-142 التقطت مثلا حاملة طائرات اميريكية فهذه ترسل احداثيات حاملة الطائرات لبطارية صواريخ Bastion-P بنظام اسمه GLONASS و هذا يكون النسخة الروسية من GPS ، خلال 5 دقايق يكون صاروخ P-800 قام بضرب على مكان الاحداثيات، صاروخ P-800 الواحد ثقيل، الصاروخ وزنه حوالي 3 طن، فP-800 يمتلك محرك يعمل بالوقود الصلب، بمجرد ما يكون الصاروخ في الجو فالحامل للوقود الصلب يتم رميه و الصاروخ بيبدأ بالتحليق بالوقود السائل بسرعة تقدر ب 2.5 سرعة الصوت.

لكن ، حامله الطائرات هدف متحرك، انت عطيت للصاروخ مكانها من 5 دقايق والله اعلم خلال 5 دقايق هذه قامت بالتحرك أين .. إضافة ايضا ليس لحاملة الطائرات مدافع لتحميها عندها مدافع تحميها من الصواريخ و ايضا منظومة دفاع جوي تدافع عنها .. فكيف لصاروخ P-800 يقدر ان دمرها؟



في بداية الرحلة لصاروخ P-800 يطير على ارتفاع عالى قليلا و هذا يعطيه مدى سرعة و تحليق كبير ما بين 300-336 كيلومتر .. هذا لو كان الهدف كان بعيد .. لو الهدف كان قريب فهو يقدر على التحليق علي مقربة سطح البحر بحيث يكون بينه و بينها حوالي 4.5 متر لكن هذا يقلل من مدى الطولي الفعلي الذي قد يصل له سوى لمسافة 120 كلم .. بمجرد ما يكون الصاروخ يقترب من الهدف الذي يتبعه ينخفض تحليقه على مستوى سطح البحر كما ذكرنا سابقا و بيبدأ يشتغل الرادار لديه .. الرادار يشتغل علي شيئيين هما :

اول شيئ هي Passive Radar و هذا معناه بدون الدخول في منظومة الرادار ان رادار الصاروخ تم تفعيله .. و ان بدا في التقاط الاشاره الرادار للسفن المعادية و يقوم بتتبعها.

ثانيا هي Active Radar من أجل الكشف عن صاروخ مضاد للصواريخ هل هو في الاجواء يهدف لاسقاطه .. الصاروخ يحلق بضعفين و نصف سرعة الصوت يترك احتمالية إسقاط من صواريخ المعادية ضعيفة .. غير هذا انه يشل راس متفجر حوالي 230 كيلوجرام فيستطيع تسبب اضرار كبيرة لاي سفينة.

الروس من ناحيتهم مقتنعين ان تحت سلطتهم كنز يسمى Bastion-P لكن المشكلة ان ما يقيل كله نظري .. نظريا روسيا نشرت 3 بطاريات صواريخ Bastion-P في قاعدة Novaya Zemlya على ساحل بحر البلطيق فهم قادرون فعليا يمنعون اي سفينة انها تدخل القطب الشمالي من المحيط الاطلنطي.



روسيا لديها مشكل حدودي مع اليابان على جزر جزر كوريل Kuril Islands في المحيط الهادي و الا الان لا توجد معاهدة سلام بين روسيا و اليابان ، الروس قاموا بتنصيب بطاريات Bastion-P هذه على الجزر فهم فعليا يقدرون على إغلاق الساحل الشرقي الروسي و بحر اوخيتسك و إضافة إلى جعل الوجود العسكري الاميريكي في اليابان تحت مرمى اهدافهم .

مشاهدة المرفق 51029

الروس فعليا نشروا بطاريات Bastion-P في شبه جزيره القرم Crimea و هذه الجزيرة التي ضمتها روسيا إليها في 2014 عقب أحداث أوكرانيا إضافة إلى نشر 3 بطاريات في مدينه Anapa على ساحل البحر الاسود، فعليا الصواريخ هذه تقدر على ضرب اي سفينة في البحر الاسود و ايضا نظريا تستطيع اغلاق مضيق البوسفور .

مشاهدة المرفق 51030

هذه مواقع الثلاثة هذه على ساحل روسيا علي بحر البطليق و جزر كوريل و شبه جزيرة القرم و البحر الاسود لو تم تنصيب عليهم بطاريات صواريخ Bastion-P فروسيا نظريا و تحت خط نظريا تستطيع حماية نفسها من اي هجوم بحري أمريكي.

على الناحية الثانية في شكوك حول هذه المنظومة عندها مشكلتين مع بطاريات Bastion-P و المشكلتين هما كالاتي:

1-الذي اهم من الصاروخ هو الرادار و شبكه الحساسات Sensors التي في حوزته ... تكون محظوظ عند امتلاك صاروخ مداه الالاف الكيلوميترات في مدى منخفض و لكن الرادار الذي تمتلك له ضعيف .. هذا العيب رهيب في بطاريات Bastian-P هي اعتمادها بشكل كلى منظومة أخرى للرادار لإعطاء الاحداثيات و التي تكون عرضة للقصف من الدرونز او مضادات أرضية فتخرج منظومة bastian-p بدون فائدة و تصبح قطعة حديد تراقب شمس البحر و حيوانات الساحل فقط.

2-ليس معناه انك عندك بطارية صواريخ تقدر تدمر كيفما تريد من السفن فهذا انك تبالغ في قدرتها و تقول انها تقدر تحميك من اسطول كامل و تدمره عن بكرة ابيه، انت من الممكن أن 16 صاروخ P-800 يدمرون سفينة واحدة من الأسطول الأمريكي فقط لا غير، و بمجرد ما الصواريخ تنتهي هذا يعني أنك لم تفعل اي شيئ.


في الاخير انت فعليا لم تقدر على التحكم على ان A2/AD هذه فكرة ناجحة او لا لسبب بسيط جدا هي انها لم تجرب بحق و حقيقي، هي خضعت التجريب في Simulations او محاكاة وعلى حسب الذي عمل Simulations هذه تقوم باطلاع نتائج معاكسة و احتمالات كثيرة متضاربة .

مثلا، يوم 7 مارس 2019 اتنشر تقرير من مؤسسة راند Rand Corporation لنتيجة Simulation لو الصين هاجمت تايوان ولو روسيا هاجمت دول بحر البلطيق من جمهوريات الإتحاد السوفياتي السابق و بقى المطلوب من اميركا انها تصد الهجومين، في Simulation سواء الصين او روسيا اعتمدوا على فكرةA2/A1 بانهم عن طريق صواريخ بعيدة المدي يستطيعون ان يسطاضوا السفن و حاملات الطائرات الاميريكية مثل الذباب، التقرير من مؤسسة خلصة على ان فكرة A2/A1 ستخلق Bubble تحمي السواحل الصينية و الروسية ضد اي محاولة لاميركا لضرب روسيا و الصين بالاساطيل البحرية.


بعدها من مدة من تقرير المؤسسة الأمريكية خرج تقرير من مركز ابحاث عسكري سويدي اسمه FOI سماه Bursting the Bubble و التقرير هذا قال نفس النقطتين التي انا ذكرتهم كمشاكل لبطارية صواريخ Bastion-P .. هذا ليس يعني ان عندك صاروخ خارق ان الحساسات و انظمة الرادار التي توجهه هي ايضا رائعة ، وهل انت تتخيل ان حاملة الطائرات الامريكية لن تعرف كيف أمريكا تريد حمايتها ؟ و هذا يعني انك تحتاج إلى سرب جراد من الصواريخ يقصفوا علي الاسطول الاميريكي لنقول ان الاستراتيجية الدفاعية الروسية A2/A1 ستجلب نتيجة .. بالمناسبة القيادة العسكرية الأمريكية مقتنعة بقوة هذه الاستراتيجية جدا لدرجه ان بداية من 2016 وهم فرضوا حظر على استخدام كلمة A1/A2.


و اللهِ تقرير مشاركة شاملة و كاملة متعوب عليها و غنية بالمعلومات المفيدة و الصور
 

last-one

طاقم الإدارة
رئيس مجلس الإدارة
إنضم
11/12/18
المشاركات
8,389
التفاعلات
26,853
الفتك الموزع (Distributed lethality) الاستراتيجية الجديدة للبحرية الأمريكية ضد التقدم البحري لروسيا

 
أعلى