ثقافة اخـتـبـر مـعـلـومـاتـك ؟!

ابرامز ببرج طائر ظاهره تطاير الابراج ليس حكرا على الروس
صحيح ظاهرة تطاير الابراج ليست حكرا على الدبابات الروسية ، لكن هنالك فرق بين دبابة تطاير برجها نتيجة اصابتها كالدبابات الروسية او كدبابة ليوبارد 2a4 تركية تم وضع المتفجرات بها ونسف برجها، هنالك فرق كبير يا صديقي
 
ماهذه الدبابة

48BD1B4200000578-5332247-image-a-44_1517403386722.jpg
ليوبارد 2 تركيه دمره داعش في معركة الباب
 
احذف اجابة واحدة
  1. T-90
  2. T-72B3
علماً بأن الدبابة جرى تدميرها بواسطة طائرة تركية بدون طيار
مشاهدة المرفق 95941
أعتقد T-90.

ماهذه الدبابة

48BD1B4200000578-5332247-image-a-44_1517403386722.jpg
غيران بسبب تطاير أبراج الروس ههههههههههه
هذه الدبابة وضح الأستاذ @الادغال الاسمنتية السبب.

استطاعت دبابة تركية من طراز M60 SABRA أن تستحمل ضربة كورنيت، بأضرار منخفضة.


başika-kampı.jpeg

 
أعتقد T-90.


غيران بسبب تطاير أبراج الروس ههههههههههه
هذه الدبابة وضح الأستاذ @الادغال الاسمنتية السبب.

استطاعت دبابة تركية من طراز M60 SABRA أن تستحمل ضربة كورنيت، بأضرار منخفضة.


مشاهدة المرفق 95943

بالرغم من أنها لم تدمر لكن الدبابة لم تعد صالحة لمتابعة المعركة فجموعة الرؤي قد أُتلفت و ربما هناك أضرار داخلية غير ظاهرة للعيان
 
الصورة الثانية لدبابة ألتاي التركية و الله أعلم
ألتاي لم تجهز بعد و لم تدخل الخدمة

هذه دبابة ليوبارد 2 أ 4 تركية


LEO2A4.jpg
 
أعتقد T-90.


غيران بسبب تطاير أبراج الروس ههههههههههه
هذه الدبابة وضح الأستاذ @الادغال الاسمنتية السبب.

استطاعت دبابة تركية من طراز M60 SABRA أن تستحمل ضربة كورنيت، بأضرار منخفضة.


مشاهدة المرفق 95943

اي ابراج طائرة ما طائرة ليبوبارد اسطورة تم سحقها في سوريا و افغانستان حتى ان عيب تموقع الذخيرة فجر مقدمتها كاملة

زاوية الهجوم و نوع رأس الحربي و نوع الدروع هو الذي يحدد اذا الدبابة نجت ام لا

لكن اي اضرار منخفضة المدفع و برج كل شيء تدمر و انت تقول انها اضرار خفيفة + الدروع هي تطوير صهيوني

الطاقم نجا لكن دبابة لم تنجو + لو كانت ساحة حرب حقيقية مباشرة لن ينجو طاقم لان استهداف سيكون اشد فتكا جوا او برا بقتل طاقم برصاص او اعادة استهداف
و مثال KORNET-D يستطيع اطلاق اكثر من ATGM و يستطيع التغلب على اي دبابة حتى لو فيها حماية نشطة

 
التعديل الأخير:
اي ابراج طائرة ما طائرة ليبوبارد اسطورة تم سحقها في سوريا و افغانستان حتى ان عيب تموقع الذخيرة فجر مقدمتها كاملة
الدبابات الشرقية اخي تكمن المشكلة في تصميمها، فالهدف الاول للمصممين كان بجعلها منخفضة الشكل وصغيرة الحجم ليصعب استهدافها وهي تعدو في جبهة القتال المفترضة (السهوب الاوروبية). لذلك ترى الذخيرة والحشرات الدافعة موزعة في ارجاء الدبابة وتحت حجرة القتال ، لذلك اي اصابة تنجح في اختراق الدرع ستشعل الدبابة.
زاوية الهجوم و نوع رأس الحربي و نوع الدروع هو الذي يحدد اذا الدبابة نجت ام لا
١٠٠٪؜
لكن اي اضرار منخفضة المدفع و برج كل شيء تدمر و انت تقول انها اضرار خفيفة + الدروع هي تطوير صهيوني
التدريع صهيوني صحيح ، اما كل شي تدمر!
اخي هناك في الدبابة تعبير القتل الكامل k-kill اي خرجت الدبابة من الخدمة ولا يمكن اصلاحها الا في المصنع ..الخ
وهناك تعبير قتل الحركة M-Kill ، اي ان الدبابة تعجز عن الحركة بعد اصابتها وكذلك تعبير قتل القدرة النارية Fire power kill وهذا ما تعنيه بتعطيل المناظير او المدفع ، وهناك تعبير قتل المهمة Mission kill ، على كل الاستاذ انور الشراد افرد مقالا عن انواع القتل وكيفية التفريق بينهما
الطاقم نجا لكن دبابة لم تنجو + لو كانت ساحة حرب حقيقية مباشرة لن ينجو طاقم لان استهداف سيكون اشد فتكا جوا او برا بقتل طاقم برصاص او اعادة استهداف
اخي الدبابة استهدفت من مسافة بعيدة وانت تعلم انه من هذه المسافة لا يطال الرصاص الطاقم المترجل
و مثال KORNET-D يستطيع اطلاق اكثر من ATGM و يستطيع التغلب على اي دبابة حتى لو فيها حماية نشطة
ممكن ، لكن ، الدبابة لا تقاتل منفردة وسرعة الصاروخ البطيئة ووميض وصوت الصاروخ سيمكن المشاة المجهزين باجهزة الكشف من تحديد مكان المنصة وخاصة في الاماكن المفتوحة، على كل الصراع بين السيف والترس لا ينتهي وهناك وسائل عديدة لتضليل الدبابات المجهزة بالتروفي وسبق ان ذكرناها.
 
صحيح ظاهرة تطاير الابراج ليست حكرا على الدبابات الروسية ، لكن هنالك فرق بين دبابة تطاير برجها نتيجة اصابتها كالدبابات الروسية او كدبابة ليوبارد 2a4 تركية تم وضع المتفجرات بها ونسف برجها، هنالك فرق كبير يا صديقي
راجع فيديوهات pkk وتفرج على الليوبارد اللتي اصبحت مئه قطعه عندما ظربها الكونكرس
 
راجع فيديوهات pkk وتفرج على الليوبارد اللتي اصبحت مئه قطعه عندما ظربها الكونكرس
أخي الكريم ، الدبابات الغربية منذ الثمانينيات من القرن الماضي اصبحت تراعي في تصميمها مبدأ "البقائية" لذلك نسبة ان يخرج الطاقم منها حي بعيد استهدافها أعلى بكثير من مثيلتها الشرقية.
ولو لم تكن البقائية هذه ضرورية لمًا اتجه الشرقيون وخاصة الروس لاعتمادها، فقاموا بعزل الذخيرة عن الطاقم وكذلك وضع لوحات تنفيس الانفجار في البرج سواء في الارماتا او الدبابة ت٩٠ م T-90M .
هنا لا ننتقد السلاح الشرقي لمجرد الانتقاد، نحن هنا ننتقد تصميما بعينه كما ننتقد الاسلحة الغربية بسبب نقائصها.

FC8632B3-06CA-477F-A5EC-662F0456A106.jpeg
 
اي ابراج طائرة ما طائرة ليبوبارد اسطورة تم سحقها في سوريا و افغانستان حتى ان عيب تموقع الذخيرة فجر مقدمتها كاملة

زاوية الهجوم و نوع رأس الحربي و نوع الدروع هو الذي يحدد اذا الدبابة نجت ام لا

لكن اي اضرار منخفضة المدفع و برج كل شيء تدمر و انت تقول انها اضرار خفيفة + الدروع هي تطوير صهيوني

الطاقم نجا لكن دبابة لم تنجو + لو كانت ساحة حرب حقيقية مباشرة لن ينجو طاقم لان استهداف سيكون اشد فتكا جوا او برا بقتل طاقم برصاص او اعادة استهداف
و مثال KORNET-D يستطيع اطلاق اكثر من ATGM و يستطيع التغلب على اي دبابة حتى لو فيها حماية نشطة


تعرضت دبابة 60-M المعدلة لأضرار طفيفة في الهيكل الخارجي، ولم تحدث إصابات للطاقم.
ردت نفس الدبابة على النيران على مقاتلي داع.ش الإرهابيين المهاجمين، وقتل 10 مسلحين خلال الهجوم الأول، وبدأ المسلحو المتبقون في التراجع عن طريق 7 شاحنات صغيرة ودراجتين ناريتين.
تم تدمير 4 شاحنات بيك أب ودراجتين ناريتين من قبل بقية سرية الدبابات وإصابة 22 آخرين.
 
عودة
أعلى