📝 حصري أوقفت شركة سبيس إكس هجومًا حربيًا كهرومغناطيسيًا روسيًا في أوكرانيا الشهر الماضي - ويقوم البنتاغون بتدوين الملاحظات

ابن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
46,229
التفاعلات
139,895
K4EYT7RQHJAZXPSKHZVBWKE7XU.jpg


قال خبراء في وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) يوم الأربعاء إن وقف جهود روسيا لشن حرب كهرومغناطيسية في أوكرانيا يظهر مدى أهمية الرد السريع على مثل هذه الهجمات وإغلاقها على الفور .

لكن الولايات المتحدة الأمريكية بحاجة إلى تحسين استجابتها السريعة للحرب الإلكترونية ، كما قالوا خلال مؤتمر C4ISRNET يوم الأربعاء - ويمكن أن تتعلم الكثير من كيفية تعامل القطاع الخاص مع هذه المواقف.

قال العميد الجنرال تاد كلارك ، مدير مديرية تفوق الطيف الكهرومغناطيسي بالقوات الجوية ، إن الحروب الحديثة ستشمل بشكل متزايد حربًا كهرومغناطيسية ، لا سيما لتشكيل ساحة المعركة عندما تبدأ الصراعات.

وأشار ديف تريمبر ، مدير الحرب الإلكترونية في مكتب وزير الدفاع ، إلى قدرة سبيس إكس الشهر الماضي على إحباط الجهود الروسية بسرعة لتشويش خدمة النطاق العريض عبر الأقمار الصناعية Starlink ، والتي كانت تحافظ على اتصال أوكرانيا بالإنترنت و قاد مؤسس SpaceX Elon Musk الآلاف من محطات Starlink الطرفية إلى أوكرانيا بعد أن أرسل له مسؤول تغريدة يطلب فيها المساعدة في إبقاء الدولة المحاصرة على الإنترنت.

قال Tremper: "في اليوم التالي [بعد التقارير حول جهود التشويش الروسية التي ضربت وسائل الإعلام] ، قامت Starlink بتعليق سطر من التعليمات البرمجية وإصلاحها" وفجأة لم يعد [هجوم التشويش الروسي] فعالاً بعد الآن. من منظور تقني الحرب الإلكترونية ، هذا أمر رائع ... وكيف فعلوا ذلك كان أمرًا مثيرًا للدموع بالنسبة لي ".

من ناحية أخرى ، تمتلك الحكومة "جدولًا زمنيًا مهمًا لإجراء تلك الأنواع من التصحيحات" لأنها تتعثر في تحليلات ما حدث ، وتقرر كيفية إصلاحها ، وتحصل على عقد للإصلاح.

قال تريمبر: "نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على التمتع بهذه السرعة"، "نحن بحاجة إلى أن نكون قادرين على تغيير وضعنا الكهرومغناطيسي لنكون قادرين على التغيير ، ديناميكيًا للغاية ، ما نحاول القيام به دون فقدان القدرة على طول الطريق."

وقال تريمبر إن التكرار أمر بالغ الأهمية أيضًا ، لذا يمكن للولايات المتحدة أن تستمر في العمل على نظام آخر إذا نجح هجوم بالحرب الإلكترونية في تدمير نظام آخر.

قال كلارك إن الولايات المتحدة بحاجة إلى التفكير بشكل أكثر إبداعًا عندما يتعلق الأمر ببناء معدات جديدة للحرب الإلكترونية وقال إنه لن يكفي مجرد شراء إصدارات مطورة من الأنظمة القديمة ، بل يتعين على الولايات المتحدة أن تبتكر أنظمة جديدة تتيح قدرًا أكبر من المرونة والسرعة.

وقال إن هذا يشمل دمج الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي في أنظمة الجيل التالي لتكون قادرة على الاستجابة بشكل أسرع، يمكن أن يساعد الاستخدام المتزايد للهندسة الرقمية أيضًا في النموذج العسكري للمعدات الجديدة مع جهاز كمبيوتر والعمل على حل مكامن الخلل قبل المرور بعملية الشراء والاختبار النموذجية التي تستغرق وقتًا طويلاً.

قال كلارك إن نداء البوصلة قيد التطوير التابع لسلاح الجو ، EC-37B ،و هو مثال رئيسي على كيفية قيام الهندسة الرقمية بتحويل كيفية تعامل الخدمة مع قدرات الحرب الكهرومغناطيسية الجديدة.

قال كلارك إن مبرمجي ومهندسي البرمجيات يعملون مع مشغلي Compass Call على الأرض لاكتشاف طرق إبداعية لتشويش إشارات العدو.

قالوا إن الغزو الروسي لأوكرانيا علم الولايات المتحدة الكثير عن تطور وموثوقية المعدات الروسية ، وقدرة قواتهم على تنفيذ المهام بطريقة متزامنة.

وقال تريمبر إنه أظهر على وجه الخصوص مدى أهمية تدريب الأفراد المكلفين بتنفيذ عمليات الحرب الكهرومغناطيسية بشكل صحيح إن محاولة تنفيذ الحرب الإلكترونية أثناء المضي قدمًا داخل المنطقة التي تغزوها ، وليس في مكان آمن ، تجعل الأمر أكثر صعوبة.

قال تريمبر: "إنها مشكلة صعبة للغاية ، إذا لم يكن لديك عمال مدربون جيدًا"، "درجة التنسيق والمزامنة لهذه الأنواع من العمليات هي أن المشغل غير المدرب سيواجه صعوبة أكبر في تنفيذ هذه الأنواع من الأحداث بنجاح."

قال تريمبر إن البنتاغون يتوقع عرضًا "أقوى بكثير" للحرب الإلكترونية من روسيا - لكنه حذر من أن هذا لا يعني أن جميع جهود روسيا قد فشلت.
 

ابن تاشفين

التحالف يجمعنا🏅🎖
كتاب المنتدى
إنضم
15/1/19
المشاركات
46,229
التفاعلات
139,895

قدرة روسيا في مجال الحرب الإلكترونية "مكشوفة" في حرب أوكرانيا ؛ هل يخسر جيش بوتين البارع في التكنولوجيا معركة الحرب الإلكترونية؟


electronic-warfare-market-1620723920.jpeg


تركز التغطية الإعلامية للحرب الجارية في أوكرانيا إلى حد كبير على استخدام الصواريخ وطائرات المدفعية والعربات المدرعة ، وما إلى ذلك ، ولكن هناك حرب غير مرئية تدور بين الجانبين للسيطرة على الطيف الكهرومغناطيسي.

بسبب الافتقار إلى التأثير البصري أو العاطفي للانفجارات التي تسببها الصواريخ أو الدمار الناجم عن البنادق الآلية ورصاص البنادق ، لم تحظ الحرب الإلكترونية (EW) باهتمام كبير من وسائل الإعلام الرئيسية ، ومع ذلك ، كان هناك الكثير من النقاش بين الخبراء حول كيف تتقدم الحرب في مجال الطيف الكهرومغناطيسي (ESD) في أوكرانيا.

تعتبر روسيا رائدة على مستوى العالم في قدرات وتكتيكات الحرب الإلكترونية المتقدمة حتى الآن لم تستغل قوتها الكاملة في ESD الأمر الذي ترك العديد من الخبراء في حيرة من أمرهم.

وقال صامويل بينديت ، الزميل الأول المساعد في مركز الأمن الأمريكي الجديد (CNA) : "إن النقص الواضح في أنظمة الخطوط الأمامية للحرب الإلكترونية أمر محير لأولئك منا الذين تعقبوا التكتيكات والمفاهيم الروسية للحرب الإلكترونية" .

شاشة رادار عسكرية تقوم بفحص الحركة الجوية.  رسم توضيحي مقدم ثلاثي الأبعاد.  - 86947020
شاشة رادار عسكرية تقوم بفحص الحركة الجوية رسم توضيحي مقدم ثلاثي الأبعاد بواسطة vchalup (123RF)

أمر رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية ، الجنرال فاليري جيراسيموف ، الوحدات القتالية الروسية بدعم كتائب وألوية الحرب الإلكترونية المتخصصة في الصراع الأوكراني بمهامها بما في ذلك التشويش ، وتحييد ، وعرقلة اتصالات العدو وملاحته. أنظمة تحديد المواقع.

تشمل أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية التي تم نشرها في أوكرانيا انظمة RB-341M “Leer-3” التي تدعمها طائرات Orlan-10 بدون طيار ، ونظام القمع الإلكتروني RB-301B “Borisoglebsk-2” الأكثر تقدمًا ، و RB-636 “Svet-KU” و RB-109A "Bylina" و Tirada-2

تهدف RB-341M “Leer-3” بالاشتراك مع طائرات Orlan-10 بدون طيار الى اعتراض إشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية واتصالات 3G و 4G والرسائل النصية ، بينما تهدف RB-301B “Borisoglebsk-2” إلى حجب الأرض العسكرية الأوكرانية وقنوات الراديو المحمولة جواً ذات التردد العالي (HF) والتردد الفائق (UHF) ، و RB-636 “Svet-KU” ، الذي يتمثل دوره في تحديد موقع الإشارات اللاسلكية واعتراضها.

بينما يتم استخدام RB-109A “Bylina” و Tirada-2 لتحطيم وإعاقة الإرسال الساتلي للاتصالات.

هناك أيضًا محطة تشويش R-934B "Sinitsa" قادرة على تعطيل ، وإذا لزم الأمر ، إتلاف أنظمة الاتصالات والتوجيه للأقمار الصناعية في مدار أرضي منخفض (LEO).

بالإضافة إلى ذلك ، هناك محطات تشويش أوتوماتيكية 1RL257 “Krasukha-C4” و R-330Zh “Zhitel” للاستطلاع والهجوم الإلكتروني (EA) تهدف إلى التشويش على إشارات الرادار لمسافات طويلة التابعة لسلاح الجو الأمريكي AWACS E-3 طائرات Sentry و AEW E-2 Hawkeye للتحذير والتحكم المحمولة جواً ، والتي تحاول تحديد موقع المقاتلات الروسية أثناء الطيران.

Foto7UcraniaGuerraEwAwacsCreUsaf.jpg


على الرغم من نشر مثل هذه المجموعة الواسعة من أنظمة الحرب الإلكترونية الروسية ، لا يزال الأوكرانيون يتمتعون بالقيادة والسيطرة الجيدين (C2) على قواتهم في الميدان.

أحد الأسباب المحتملة التي يقترحها الخبراء هو أن القوات الأوكرانية قد تشتت بعض هياكل قيادتها للحد من آثار الحرب الإلكترونية الروسية.

التشويش على الإشارات الإلكترونية

قال اللفتنانت جنرال متقاعد بالجيش الأمريكي بن هودجز ، القائد السابق للجيش الأمريكي في أوروبا لموقع المصلحة الوطنية في مقابلة.

تتضمن الحرب الإلكترونية التشويش على الإشارات الإلكترونية من أنظمة الرادار أو الترددات اللاسلكية أو الأسلحة الموجهة لتعمية أو تعطيل عمليات العدو ، ويمكن أن تساعد اللامركزية في هذه الأصول في ضمان الاتصال دون الاعتماد على بنية C2 واحدة يمكن استهدافها بسهولة أكبر.

اقترح هودجز أن الروس قد لا يكون لديهم الخبرة لاستهداف ومهاجمة العمليات اللامركزية ، والتي سيكون من الصعب تحديد موقعها في حين أن بنية C2 المركزية ستبعث إشارة إلكترونية كبيرة ويمكن اكتشافها بسهولة أكبر لأجهزة استشعار الحرب الإلكترونية الروسية.

بينما أشار بريان كلارك ، زميل أقدم في معهد هدسون ، إلى أن الانبعاثات الصادرة عن القوات الأوكرانية التي تستخدم الهواتف المحمولة العادية يتم حصرها أيضًا في انبعاثات مدنية أخرى ، مما يجعل من الصعب على القوات الروسية العثور على الأوكرانيين في غابة انبعاثات الطيف الكهرومغناطيسي.

بينما ورد أيضًا أن القوات الروسية تستخدم الهواتف المحمولة وحتى سرقة بطاقات SIM ، مما يعني أن الروس ربما يعتمدون على البنية التحتية للاتصالات الأوكرانية المحلية مما يشير إلى عدم وجود اتصالاتهم المرنة أو الزائدة عن الحاجة.

لذلك ، هناك تفسير آخر محتمل وهو أن الروس لا يستخدمون أجهزة التشويش لعدم تعطيل اتصالاتهم في ساحة المعركة لأنه حتى لو كان التشويش فعالاً في منع اتصالات العدو ، فإنه يمكن أن يتداخل أيضًا مع الاتصالات الودية إذا لم يتم القيام به بشكل صحيح مما يشير إلى أن القوات الروسية تفتقر إلى التكتيكات المناسبة للحرب في مجال EMS الذي يحتاج إلى إدارة كهرومغناطيسية جيدة.

VISTA-Wallpaper-1920.png.pc-adaptive.full.medium.png

مشكلة التشغيل البيني

وقد لوحظ هذا ليس فقط لشبكات الاتصالات ولكن أيضًا في حالة إشارات الملاحة عبر الأقمار الصناعية حيث تعرضت القوات المسلحة الروسية لـ "قتل الإخوة الإلكتروني" بسبب عمليات التشويش التي تقوم بها.

لاحظ الميجور جنرال ب. كريمينتسكي ، الملحق الدفاعي بالسفارة الأوكرانية في الولايات المتحدة ، مشكلة إمكانية التشغيل البيني مع القوات المسلحة الروسية التي قد تشوش الترددات الأوكرانية ، ولكن بعد ذلك سينتهي بها الأمر بتشويش أنظمتها باستخدام نفس الترددات ، على سبيل المثال ، الطائرات الروسية بدون طيار التي تستخدم إشارات الأقمار الصناعية التي يرسلها نظام GLONASS [تحديد المواقع العالمي] الخاص بالبلد.

يستخدم GLONASS نطاقًا موجيًا من 1.589 جيجاهرتز إلى 1.6 جيجاهرتز والذي يأتي ضمن نطاق الترددات العالية جدًا (V / UHF: 30 ميجاهرتز إلى ثلاثة جيجاهرتز) ، لذلك إذا استهدفت القوات الروسية عمليات إرسال UHF الأوكرانية ، فقد ينتهي بهم الأمر في بعض الأحيان إلى تشويش الطائرات بدون طيار الخاصة بهم إشارات GNSS [نظام الملاحة العالمي عبر الأقمار الصناعية].

هناك أيضًا تقارير عن استخدام الأوكرانيين للهاتف الميداني ذو الأسلاك الصلبة من الحقبة السوفيتية TA-57 كنسخة احتياطية لأسوأ السيناريوهات وهو هاتف أرضي تمثيلي بحجم صندوق الأحذية.

يحتوي على بكرات سلكية يبلغ طولها عدة مئات من الأمتار ولإجراء مكالمة ، يقوم أحد المستخدمين بتحريك دينامو يدويًا ، والذي ينبه المستخدم على الطرف الآخر من الخط إلى مكالمة واردة ثم يتحدث المشغلان بشكل طبيعي بينما تعمل أجهزتهما على طاقة البطارية.

TA-57-scaled.jpg


هاتف ميداني من الحقبة السوفيتية TA-57 (ويكيميديا كومنز)

تم إدخال TA-57 في الجيش السوفياتي في عام 1957 ، وهو مرهق وعفا عليه الزمن ولكنه أيضًا منيع إلى حد كبير لأنظمة الحرب الإلكترونية الروسية الحديثة ، لذلك تظل هذه القطعة من الحقبة السوفياتية في الخدمة النشطة داخل القوات المسلحة الأوكرانية.

قال أندري ميخيتشنكو ، الملازم الأول في الخدمة الفعلية في الجيش الأوكراني ، لمجلة Coffee or Die قبل الغزو الروسي: "لم تتوقف القوات المسلحة الأوكرانية عن استخدام وسائل الاتصال التقليدية والبدائية".

المجال غير المرئي

أيضًا ، طوال الصراع المستمر ، كانت هناك تقارير عديدة عن توقف القوافل العسكرية الروسية بسبب نقص الوقود ومسائل لوجستية أخرى ، وبالتالي ألقى الخبراء باللوم أيضًا على الإخفاقات اللوجستية لمنع الجيش الروسي من استخدام النطاق الكامل لقدرات الحرب الإلكترونية. .

على سبيل المثال ، قال لوري بوكهوت ، وهو كولونيل متقاعد بالجيش متخصص في الحرب الإلكترونية ، لموقع Breaking Defense إن نظام الحرب الإلكترونية الروسية المحمولة جوًا ، مثل طائرة هليكوبتر بحمولة EW ، يكون ذا قيمة فقط إذا كان هناك هجوم أرضي قادر ولكن إذا تعثر الدرع في المستنقع أو الوحل أو الجنود يستسلمون أو يتخلون عن مركباتهم لأن وقودهم نفد فلا جدوى من وضع طائرة هليكوبتر للدعم.

"لماذا تضع الأصول الخاصة بك [الهليكوبتر] في الأعلى حتى تتم إزالتها إذا لم تكن هناك عملية تستحق أن تحدث على الأرض؟" يقول بكهوت.

من المهم أيضًا أن تتذكر أنه ليس من الممكن تحديد استخدام وفعالية قدرات الحرب الإلكترونية على وجه اليقين وسط ضباب الحرب المستمرة ، حيث يعد الطيف الكهرومغناطيسي مجالًا غير مرئي.

لاحظ كراني إيفانز ، محلل أبحاث C4ISR في معهد Royal United Services Institute (RUSI) ومقره لندن ، أنه لمجرد عدم ملاحظته ، جزئيًا لأن "EW الجيد" مستهدف للغاية ، لا يعني أنه لا يحدث.

"لذلك أنا متحفظ للغاية للقول إننا لم نر ذلك لأنه لم يتم ملاحظته ،و سيكون الأوكرانيون آخر من يعترف بأن لديهم مشاكل في التواصل ، "يقول كراني إيفانز.
 
التعديل الأخير:
أعلى