مصر ستنتج طائرة تدريب كورية جنوبية بموجب ترخيص

الحصار البحري لذلك كان معظم الامداد من الجو اذا تم استعمال البحر في نقل الاسلحه سيكون بكميات اكبر من الجو
يبدو انك لم تقرأ جيدا عن حربى 67 و 73 !!!!!
الخلاصة مصر لم تستفد شيئا من تفوقها البحرى ولا من قطعها البحرية الكبيرة !!!

الحصار البحرى لم يكن له تأثير على المعركة لأن الحصار لا يؤتى ثماره الا بالاستمرار لزمن طويل .

المهم سأقرب لك الفكرة عبر سؤال أخر :
لماذا قامت البحرية المصرية بالحصار عند منطقة بعيدة للغاية (باب المندب) وليس بالقرب من السواحل الصهيونية ؟؟؟!!!!!
 
يبدو انك لم تقرأ جيدا عن حربى 67 و 73 !!!!!
الخلاصة مصر لم تستفد شيئا من تفوقها البحرى ولا من قطعها البحرية الكبيرة !!!

الحصار البحرى لم يكن له تأثير على المعركة لأن الحصار لا يؤتى ثماره الا بالاستمرار لزمن طويل .

المهم سأقرب لك الفكرة عبر سؤال أخر :
لماذا قامت البحرية المصرية بالحصار عند منطقة بعيدة للغاية (باب المندب) وليس بالقرب من السواحل الصهيونية ؟؟؟!!!!!
غلق المندب افضل وسهل السيطره عليه
الحصار لفتره طويله يكفي التهديد باستمرار وتراجعهم في استخدام القوات البحريه في اي صراع
 
غلق المندب افضل وسهل السيطره عليه
الحصار لفتره طويله يكفي التهديد باستمرار وتراجعهم في استخدام القوات البحريه في اي صراع

سأجيب انا :
تم الحصار على بعد ألاف الاميال وليس بالقرب من سواحل العدو بسبب التفوق الجوى الصهيونى وقدرة العدو على اغراق تلك القطع البحرية الكبيرة بسهولة ....
من هذا المثال العسكرى العملياتى يتبين احد الاسباب الرئيسية لاقتناء مصر لسفن ضخمة من الفريم والبيرجامينى وحاملات الميسترال .
 
سأجيب انا :
تم الحصار على بعد ألاف الاميال وليس بالقرب من سواحل العدو بسبب التفوق الجوى الصهيونى وقدرة العدو على اغراق تلك القطع البحرية الكبيرة بسهولة ....
من هذا المثال العسكرى العملياتى يتبين احد الاسباب الرئيسية لخطأ إقتناء مصر لسفن ضخمة من الفريم والبيرجامينى وحاملات الميسترال .

تصحيح واجب .
 
تصحيح واجب .

سبق وأن علقت على الصفقة (إقتناء مصر لسفن ضخمة مثل حاملات الميسترال) وقلت أنها غير موفقة ولا تخدم البحرية المصرية، بل ستشكل عبىء إقتصادي وعملياتي.
 
سبق وأن علقت على الصفقة (إقتناء مصر لسفن ضخمة مثل حاملات الميسترال) وقلت أنها غير موفقة ولا تخدم البحرية المصرية، بل ستشكل عبىء إقتصادي وعملياتي.
لا احد يعرف ما تحتاجه للبحريه
سفينه كلميسترال سهل تتعامل معها كمركز قياده او اسطول ابرار او سفينه اغاثه او فرض سيطره بحريه للحدود غي موقف مشتعل
كل هذا يحتاجه اي بحريه في العالم
المهم من لديه القدره علي تشغيل نوع كهذه السفن
اي بحريه تتمني ان يكون لديها سفن مثلها او الفريم بنوعيها
هل تحتاج تركيا الي الاناضول
هل تحتاج الجزاير الي قلعه بني عباس
هل تحتاج قطر الي الفلك
هل تحتاج الامارات الي LPT الاندونيسي
حين تصلون الي اجابه ارجو ان تخبروني
اتركو العاطفه الجياشة ناحيه مصر خصوصا واحدثو بالعلم والمنطق والواقع
لان الاتهام لن يفيد احد ولن يفيد التحدث بلغه الاهواء السياسيه
 
لا احد يعرف ما تحتاجه للبحريه
تحياتى لك اخى الكريم

اولاً : تلك المقولة لا تقال فى منتدى عسكرى يُعنى بالثقافة العسكرية بجميع فروعها وتخصصاتها .

ثانياً : العسكريون فى الجيوش العربية عامة والجيش المصرى خاصة يتم تعيينهم طبقاً للولاء فقط بصرف النظر عن الكفاءة والذكاء لذلك اخطاؤهم وكوارثهم وهزائمهم لا تحصى ولا تعد ولو خصصنا لها جميع صفحات المنتدى لذكرها ....
لذلك
خيارات الجنرالات لصفقات السلاح ليست دليلاً على صحتها
ناهيك عن كون معظم الصفقات فى البلاد العربية ومنها مصر
هى صفقات سياسية بالاساس بالاضافة الى الحصول على المليارات
من العمولات والسمسرة والرشى .

سفينه كلميسترال سهل تتعامل معها كمركز قياده او اسطول ابرار او سفينه اغاثه او فرض سيطره بحريه للحدود غي موقف مشتعل
كل هذا يحتاجه اي بحريه في العالم

تلك السفن الكبرى تناسب فقط الدول الكبرى البحرية وليس الدول الصغرى البحرية مثل مصر .....حيث ان لتلك القوى اطماع وتوسعات ومصالح استعمارية بعيدة المدى فى اعالى البحار والمحيطات فى مختلف بقاع الكرة الارضية .....

ناهيك طبعاً عن السبب الاساسى للحصول على سفن الميسترال والتى كانت بتمويل اماراتى وسعودى من اجل استخدامها لنقل قوات الجيش المصرى الى اليمن وليبيا لتحقيق اغراض الكفيل ولكن لم يستطع سيسى تحقيق تلك الرغبة بسبب تمنع الجيش نفسه عن خوض الحروب .

هل تحتاج تركيا الي الاناضول
هل تحتاج الجزاير الي قلعه بني عباس
هل تحتاج قطر الي الفلك
هل تحتاج الامارات الي LPT الاندونيسي
حين تصلون الي اجابه ارجو ان تخبروني

تركيا دولة عضو فى حلف الناتو العالمى ولديها إلتزامات عالمية بعيدة المدى تجاه الحلف وايضاً لها احلام استعادة المكانة الكبرى التى كانت لها فى زمن العثمانيين بالاضافة الى ان تركيا دولة غنية جداً (مقارنة بمصر) ولديها القدرة على تحمل التكلفة الباهظة لتشغيل واستخدام تلك السفن الكبرى .

اما قطر فسفينة الابرار الخاصة بها صغيرة نسبية

الامارات ... حاكمها لديه احلام مجنونة واصبح يتصرف كالهر المستأسد
ولا تعليق عقلانى على صفقاتها الضخمة .

الجزائر لديها فساد ضخم فى طبقة العسكر منذ الاستقلال مثل الحالة المصرية بالضبط .

اتركو العاطفه الجياشة ناحيه مصر خصوصا واحدثو بالعلم والمنطق والواقع
لان الاتهام لن يفيد احد ولن يفيد التحدث بلغه الاهواء السياسيه

المنتدى هنا هو منتدى عربى يهتم بالشئون العسكرية لجميع الدول العربية ولذلك الاهتمام يكون من جانب جميع الاعضاء وليس كل عضو ودولته !!!!!

واخيرا : انت لا تعلم من هو المصرى ومن غير المصرى
 
تحياتى لك اخى الكريم

اولاً : تلك المقولة لا تقال فى منتدى عسكرى يُعنى بالثقافة العسكرية بجميع فروعها وتخصصاتها .

ثانياً : العسكريون فى الجيوش العربية عامة والجيش المصرى خاصة يتم تعيينهم طبقاً للولاء فقط بصرف النظر عن الكفاءة والذكاء لذلك اخطاؤهم وكوارثهم وهزائمهم لا تحصى ولا تعد ولو خصصنا لها جميع صفحات المنتدى لذكرها ....
لذلك
خيارات الجنرالات لصفقات السلاح ليست دليلاً على صحتها
ناهيك عن كون معظم الصفقات فى البلاد العربية ومنها مصر
هى صفقات سياسية بالاساس بالاضافة الى الحصول على المليارات
من العمولات والسمسرة والرشى .



تلك السفن الكبرى تناسب فقط الدول الكبرى البحرية وليس الدول الصغرى البحرية مثل مصر .....حيث ان لتلك القوى اطماع وتوسعات ومصالح استعمارية بعيدة المدى فى اعالى البحار والمحيطات فى مختلف بقاع الكرة الارضية .....

ناهيك طبعاً عن السبب الاساسى للحصول على سفن الميسترال والتى كانت بتمويل اماراتى وسعودى من اجل استخدامها لنقل قوات الجيش المصرى الى اليمن وليبيا لتحقيق اغراض الكفيل ولكن لم يستطع سيسى تحقيق تلك الرغبة بسبب تمنع الجيش نفسه عن خوض الحروب .



تركيا دولة عضو فى حلف الناتو العالمى ولديها إلتزامات عالمية بعيدة المدى تجاه الحلف وايضاً لها احلام استعادة المكانة الكبرى التى كانت لها فى زمن العثمانيين بالاضافة الى ان تركيا دولة غنية جداً (مقارنة بمصر) ولديها القدرة على تحمل التكلفة الباهظة لتشغيل واستخدام تلك السفن الكبرى .

اما قطر فسفينة الابرار الخاصة بها صغيرة نسبية

الامارات ... حاكمها لديه احلام مجنونة واصبح يتصرف كالهر المستأسد
ولا تعليق عقلانى على صفقاتها الضخمة .

الجزائر لديها فساد ضخم فى طبقة العسكر منذ الاستقلال مثل الحالة المصرية بالضبط .



المنتدى هنا هو منتدى عربى يهتم بالشئون العسكرية لجميع الدول العربية ولذلك الاهتمام يكون من جانب جميع الاعضاء وليس كل عضو ودولته !!!!!

واخيرا : انت لا تعلم من هو المصرى ومن غير المصرى
حقيقة ردك واهي
وكلام الجوكر صحيح، من ينفي اهمية سفن الإنزال وحاملة المروحيات ؟
 
ناهيك طبعاً عن السبب الاساسى للحصول على سفن الميسترال والتى كانت بتمويل اماراتى وسعودى من اجل استخدامها لنقل قوات الجيش المصرى الى اليمن وليبيا لتحقيق اغراض الكفيل ولكن لم يستطع سيسى تحقيق تلك الرغبة بسبب تمنع الجيش نفسه عن خوض الحروب .
!! تكلم بكلام معقول في هذا الموضوع
 
الامور لا يتم اخذها بقدره او عدم مقدره
تركيا عضوه في الناتو ولكن ليس لها فائده بعد الخروج من برنامج f-35 بصوره نهائيه وتم تحميلها بالدرونات يعني غير عمليه بالمره
القطريه LPD سفينه قياده بالاساس للاسطول وايضا تعمل بصوره منفرده
قلعه بني عباس الجزائريه نظرا للحدود الكبيره مع دول مثل ايطاليا واسبانيا ولديها حقول بالمتوسط ولذلك كان لا بد منها
الامارات هي مناسبه للتحميل الخفيف لاداره استثمارات لها باليمن
الموضوع لن يتم اخذه بصوره غير مناسبه الا بعد دراسه الوضع
انت تقول تركيا دوله في الناتو اذا لن يكون الأناضول فائده بدون مقاتلات
 
تحياتى لك اخى الكريم

اولاً : تلك المقولة لا تقال فى منتدى عسكرى يُعنى بالثقافة العسكرية بجميع فروعها وتخصصاتها .

ثانياً : العسكريون فى الجيوش العربية عامة والجيش المصرى خاصة يتم تعيينهم طبقاً للولاء فقط بصرف النظر عن الكفاءة والذكاء لذلك اخطاؤهم وكوارثهم وهزائمهم لا تحصى ولا تعد ولو خصصنا لها جميع صفحات المنتدى لذكرها ....
لذلك
خيارات الجنرالات لصفقات السلاح ليست دليلاً على صحتها
ناهيك عن كون معظم الصفقات فى البلاد العربية ومنها مصر
هى صفقات سياسية بالاساس بالاضافة الى الحصول على المليارات
من العمولات والسمسرة والرشى .



تلك السفن الكبرى تناسب فقط الدول الكبرى البحرية وليس الدول الصغرى البحرية مثل مصر .....حيث ان لتلك القوى اطماع وتوسعات ومصالح استعمارية بعيدة المدى فى اعالى البحار والمحيطات فى مختلف بقاع الكرة الارضية .....

ناهيك طبعاً عن السبب الاساسى للحصول على سفن الميسترال والتى كانت بتمويل اماراتى وسعودى من اجل استخدامها لنقل قوات الجيش المصرى الى اليمن وليبيا لتحقيق اغراض الكفيل ولكن لم يستطع سيسى تحقيق تلك الرغبة بسبب تمنع الجيش نفسه عن خوض الحروب .



تركيا دولة عضو فى حلف الناتو العالمى ولديها إلتزامات عالمية بعيدة المدى تجاه الحلف وايضاً لها احلام استعادة المكانة الكبرى التى كانت لها فى زمن العثمانيين بالاضافة الى ان تركيا دولة غنية جداً (مقارنة بمصر) ولديها القدرة على تحمل التكلفة الباهظة لتشغيل واستخدام تلك السفن الكبرى .

اما قطر فسفينة الابرار الخاصة بها صغيرة نسبية

الامارات ... حاكمها لديه احلام مجنونة واصبح يتصرف كالهر المستأسد
ولا تعليق عقلانى على صفقاتها الضخمة .

الجزائر لديها فساد ضخم فى طبقة العسكر منذ الاستقلال مثل الحالة المصرية بالضبط .



المنتدى هنا هو منتدى عربى يهتم بالشئون العسكرية لجميع الدول العربية ولذلك الاهتمام يكون من جانب جميع الاعضاء وليس كل عضو ودولته !!!!!

واخيرا : انت لا تعلم من هو المصرى ومن غير المصرى
ايوة يعني برضه الجيش المصري بيتم التعيين بالنسبة للولاء وليس الذكاء والكفاءة وفي نفس الوقت الجيش امتنع وعصي امر السيسي بخوض الحرب في ليبيا واليمن !!!!
اية كمية التناقض دي يعني لو العسكريون المصريين بيتعينوا بالولاء فقط المفروض يطيعوا السيسي ويغزوا ليبيا واليمن ذي ما انت بتقول ولا اية رأيك ؟؟
 
ايوة يعني برضه الجيش المصري بيتم التعيين بالنسبة للولاء وليس الذكاء والكفاءة وفي نفس الوقت الجيش امتنع وعصي امر السيسي بخوض الحرب في ليبيا واليمن !!!!
اية كمية التناقض دي يعني لو العسكريون المصريين بيتعينوا بالولاء فقط المفروض يطيعوا السيسي ويغزوا ليبيا واليمن ذي ما انت بتقول ولا اية رأيك ؟؟
هو تقريبا لخبط ما بين السيسي و الامارات و السعودية. يعني ما كان السيسي يطحط كلمة الامارات و السعودية لان ده التفسير المنطقي الوحيد لكلامه الصراحة
 
ايوة يعني برضه الجيش المصري بيتم التعيين بالنسبة للولاء وليس الذكاء والكفاءة وفي نفس الوقت الجيش امتنع وعصي امر السيسي بخوض الحرب في ليبيا واليمن !!!!
اية كمية التناقض دي يعني لو العسكريون المصريين بيتعينوا بالولاء فقط المفروض يطيعوا السيسي ويغزوا ليبيا واليمن ذي ما انت بتقول ولا اية رأيك ؟؟

لا تناقض ولا شىء !!!!!!
الولاء هو عملية تبادل مصالح وليست عملية حب وغرام !!!!!
سيسى يعطي الجنرالات اموال ومناصب ونفوذ وإمتلاء الكروش
وهم يضمنون له خضوع الجيش لسلطته .......
و التورط فى اليمن كان سيسبب لهم متاعب ضخمة وتعتبر مغامرة كبيرة ربما تطيح بمكاسبهم المالية الضخمة ونفوذهم وسيطرتهم على الجيش وخاصة مع احتمالات الخسائر البشرية الضخمة مثلما حدث فى حرب اليمن فى الستينات
ولذلك كان هناك خوف شديد من الاقدام على هذا الامر .
 
لا تناقض ولا شىء !!!!!!
الولاء هو عملية تبادل مصالح وليست عملية حب وغرام !!!!!
سيسى يعطي الجنرالات اموال ومناصب ونفوذ وإمتلاء الكروش
وهم يضمنون له خضوع الجيش لسلطته .......
و التورط فى اليمن كان سيسبب لهم متاعب ضخمة وتعتبر مغامرة كبيرة ربما تطيح بمكاسبهم المالية الضخمة ونفوذهم وسيطرتهم على الجيش وخاصة مع احتمالات الخسائر البشرية الضخمة مثلما حدث فى حرب اليمن فى الستينات
ولذلك كان هناك خوف شديد من الاقدام على هذا الامر .
الولاء ليست تبادل مصالح فالولاء باختصار يعني التبعية يمين يمين شمال شمال
هل معك رقم عن الاموال التي يعطيها السيسي للجنرالات
كيف يقوم قادة الجيش الي عددهم يتعدي علي الصوابع بجعل جيش عدده قرابة نصف مليون ظابط وجندي يخضع لهم بالرغم عنهم ؟؟ هل هذا كلام عقلاء ولكن انا لا استغرب كلامك المعهود
بالنسبة لحرب اليمن فالسيسي رفض ذلك من الاساس مصر تؤمن باب المندب لضمان الملاحة في قناة السويس حتي ان السيسي قال اكثر من مرة عن انتقاده لحرب اليمن التي خاضها جمال عبد الناصر
 
هو تقريبا لخبط ما بين السيسي و الامارات و السعودية. يعني ما كان السيسي يطحط كلمة الامارات و السعودية لان ده التفسير المنطقي الوحيد لكلامه الصراحة
مش فاهم كلامك الصراحة 🙂
 
لا تناقض ولا شىء !!!!!!
الولاء هو عملية تبادل مصالح وليست عملية حب وغرام !!!!!
سيسى يعطي الجنرالات اموال ومناصب ونفوذ وإمتلاء الكروش
وهم يضمنون له خضوع الجيش لسلطته .......
و التورط فى اليمن كان سيسبب لهم متاعب ضخمة وتعتبر مغامرة كبيرة ربما تطيح بمكاسبهم المالية الضخمة ونفوذهم وسيطرتهم على الجيش وخاصة مع احتمالات الخسائر البشرية الضخمة مثلما حدث فى حرب اليمن فى الستينات
ولذلك كان هناك خوف شديد من الاقدام على هذا الامر .
المهم ان ما يتم صرفه في تحديث الجيش ليس بالقليل او يترك الامور كما تتصور او يكون في شك
 
لا تناقض ولا شىء !!!!!!
الولاء هو عملية تبادل مصالح وليست عملية حب وغرام !!!!!
سيسى يعطي الجنرالات اموال ومناصب ونفوذ وإمتلاء الكروش
وهم يضمنون له خضوع الجيش لسلطته .......
و التورط فى اليمن كان سيسبب لهم متاعب ضخمة وتعتبر مغامرة كبيرة ربما تطيح بمكاسبهم المالية الضخمة ونفوذهم وسيطرتهم على الجيش وخاصة مع احتمالات الخسائر البشرية الضخمة مثلما حدث فى حرب اليمن فى الستينات
ولذلك كان هناك خوف شديد من الاقدام على هذا الامر .
البعض نسي أن من أسباب دعم الجيش فى السودان للمظاهرات التى أطاحت بعمر البشير هى مشاركة قواته فى حرب اليمن والخسائر التى حدثت هناك

وفى كل الأحوال هناك قرار راسخ فى المؤسسة العسكرية أن الجيش المصرى لن يشارك فى اى عمليات بريه تخص دول اخرى او نيابه عن دول أخرى لأننا لسنا مرتزقة نحارب مقابل الأموال ولن يتم إرسال قوات الا فى حالة حدوث هجوم مباشر على غرار غزو الكويت وتحت تحالف عالمى يضمن النصر وتقليل حجم الخسائر إلى الحد الأدنى

فالجيش المصرى لن يذهب إلى خارج حدود الدولة المصرية الا فى حالة خاصة جدا وخلاف ذلك فهو للدفاع عن حدود الدولة المصرية فقط
 
البعض نسي أن من أسباب دعم الجيش فى السودان للمظاهرات التى أطاحت بعمر البشير هى مشاركة قواته فى حرب اليمن والخسائر التى حدثت هناك

وفى كل الأحوال هناك قرار راسخ فى المؤسسة العسكرية أن الجيش المصرى لن يشارك فى اى عمليات بريه تخص دول اخرى او نيابه عن دول أخرى لأننا لسنا مرتزقة نحارب مقابل الأموال ولن يتم إرسال قوات الا فى حالة حدوث هجوم مباشر على غرار غزو الكويت وتحت تحالف عالمى يضمن النصر وتقليل حجم الخسائر إلى الحد الأدنى

فالجيش المصرى لن يذهب إلى خارج حدود الدولة المصرية الا فى حالة خاصة جدا وخلاف ذلك فهو للدفاع عن حدود الدولة المصرية فقط

للاسف الجيش المصرى بقياداته الحالية الفاسدة معدومة الكفاءة لا ترغب فقط فى القتال فى الخارج (حيث همها الاول والوحيد السلطة والمال) بل هى بالاساس لا تستطيع القتال لا خارج مصر ولا دفاعاً عنها .
وتلك حقيقة مأساوية لا يدركها إلا كل عاقل
بصرف النظر عن الدعاية الاعلامية الجوفاء للجيش وقوته
التى تماثل بالضبط الدعاية له فى الحقبة الناصرية السوداء
حيث كانوا يصفونه بأقوى قوة فى الشرق الاوسط !!!!!!!!!!!!
 
عودة
أعلى