بداية مدرعة LAV مع الجيش الأمريكي

الملازم أبو عبيدة الجراح

اللَّهُ نُورُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ
كتاب المنتدى
إنضم
24/12/20
المشاركات
862
التفاعلات
4,674
في البداية، قرر مسؤول USNC سنة 1981 إدماج مدرعة بعجلات وتحرك 8×8 تلقت تسمية Light Armourad Vehicle) LAV) عربة مدرعة خفيفة، وذالك بهدف تكميل مجموعة ه ناقلاتها المجزرة البرمائيه من فئه (LVTP-7).

1200px-LVTP-7.jpg


وقد تسلمت فعلاً أولى تلك الوحدات خلال شهر أكتوبر من تلك السنة نفسها.

5734741-1568221014.jpg


وكانت مجهزة ببرج مجهز بمقعدين ومسلح بمدفع ثابتي من فئه (m242 bushmaster)، من عيار 25 ملم.

M242-2.png



وقد أدت الخدمات الجيدة التي أثبتتها عمليات المصادقة التي أنجزت على تلك الناقله الى اقتناء 400 منها خُصصت لنقل المشاة خلال مختلف مراحل قتالية، ثم أضيفت إليها مجموعة أخرى من النماذج المخصصة مثل (LAV-R) الخاصة بالاسترجاع.

unnamed.jpg


و LAV-L المخصصة بالنقل اللوجستي.

3025_9-auto_downl.jpg


و LAV-M الذي يشمل على مدفع هاوم متوسط من عيار 81 ملم في منطقة نقل الجنود.

ar_spm_lav-m_p01.jpg


و LAV-C المجهزة بالعناصر القيادة والمراقبة.

unnamed (1).jpg


و LAV-MEWSS الذي يحتوي على أجهزة خاصة بالحرب الإلكترونية.

mewss.jpg



و LAV-AT المجهزة ببرج خاصة لقذف صواريخ Tow-2 المضاد للدروع.

ve_td_lav-at_p02.jpg


و نموذج الأخير معنا هو الخاص بالدفاع الجوى، مجهزة بمدفع متعدد الأنابيب من عيار 20 ملم، يطلق 3000 طلقة في الدقيقة، وبنية خاصة بصاروخ Sringer تحت الحمراء ذات المدى المتوسط.

LAV-AD_1999_firing_DM-SD-00-02951.jpeg



انتهاء.

 
هذهي قصة ال LAV، وسبب التشابة الذي بينها وبين البيرانا هو أن LAV هي فعلين بيرانا السويسري ولكن النسخة الكندية الأمريكية.
 
الصراحة يا إخوان قبل قرأتي الكتاب لم أكن أعرف قصة الLAV، و الأنواع منها لم أكن اعرف منها إلا نوعاً، وهو LAV-25 و LAV-AT، و أعجبني كثيراً النوع LAV-AD المخصص للدفاع الجوي.

light-armored-vehicle-air-defense-lav-ad-amphibious-vehicles-roll-out-in-front-03b0d6-1024.jpg


unnamed (3).jpg
 
رغم أن السعودية تعاقدت على الآلاف منها من كندا، ناهيك عما هو يخدم فعليا في قواتها المسلحه، عربات LAV تجاوزها الزمن بسبب ضعف تدريعها وتسليحها بل وحتى تصميمها!!! شخصيا لا أشجع على تبني العربات المدولبة والمدولبات لم تثبت نجاحات تذكر في بيئة الحرب اليمنية القاسية!! تصاميم العربات الحديثة باتت تراعي تهديدات المرحلة الحالية والتسليح أصبح أكثر كفاءة ويتراوح ما بين 30 و50 ملم، الذي يستطيع إلحاق الضرر حتى بدبابات المعركة في أجزاء معينة منها .

1626549233605.png

 
التعديل الأخير:
رغم أن السعودية تعاقدت على الآلاف منها من كندا، ناهيك عما هو يخدم فعليا في قواتها المسلحه، عربات LAV تجاوزها الزمن بسبب ضعف تدريعها وتسليحها بل وحتى تصميمها!!! شخصيا لا أشجع على تبني العربات المدولبة والمدولبات لم تثبت نجاحات تذكر في بيئة الحرب اليمنية القاسية!! تصاميم العربات الحديثة باتت تراعي تهديدات المرحلة الحالية والتسليح أصبح أكثر كفاءة ويتراوح ما بين 30 و50 ملم، الذي يستطيع إلحاق الضرر حتى بدبابات المعركة في أجزاء معينة منها .


أنت أكثر خبرة مني بكل تأكيد، ولكن المدولبات تقدم لك كثافة نيرانها ممتازة وبالأخص ضد عدو أقل منك، فلا حاجة لي أعيرة نارية كبير وأنت تود أن تتعامل مع بعض المشاة أو المتسللين، والمناطق وعرة للغاية، وللتعامل مع المركابت ذات التدريع الخفيف.
 
أنت أكثر خبرة مني بكل تأكيد، ولكن المدولبات تقدم لك كثافة نيرانها ممتازة وبالأخص ضد عدو أقل منك، فلا حاجة لي أعيرة نارية كبير وأنت تود أن تتعامل مع بعض المشاة أو المتسللين، والمناطق وعرة للغاية، وللتعامل مع المركابت ذات التدريع الخفيف.
لكنها ضعيفة التدريع و الحماية خاصة أمام قذائف ار بي جي التي تخترق 17 سم فولاذ و رشاشات الثقيلة عيار 23 ملم فما فوق .

و رأينا ذلك في معارك اليمن
 
أنت أكثر خبرة مني بكل تأكيد، ولكن المدولبات تقدم لك كثافة نيرانها ممتازة وبالأخص ضد عدو أقل منك، فلا حاجة لي أعيرة نارية كبير وأنت تود أن تتعامل مع بعض المشاة أو المتسللين، والمناطق وعرة للغاية، وللتعامل مع المركابت ذات التدريع الخفيف.

كلما زاد عيار السلاح الناري كلما غطى مهام أكبر وأستطاع مشاغلة أهداف أكثر حماية وتدريع !!! ذخيرة المدافع الرشاشة ذات العيارات الكبيرة تأتي بصمامات مختلفة للتعامل مع تهديدات متنوعة (تقاربية، تصادمية، زمنية..) !! شخصيا أفضل العيار 35 ملم وأرشحه لعربات القتال المدرعة وذلك لتأثيره المميت تجاه أغلب الأهداف المدرعة في ساحة المعركة.
 
الصراحة يا إخوان قبل قرأتي الكتاب لم أكن أعرف قصة الLAV، و الأنواع منها لم أكن اعرف منها إلا نوعاً، وهو LAV-25 و LAV-AT، و أعجبني كثيراً النوع LAV-AD المخصص للدفاع الجوي.

مشاهدة المرفق 81991

مشاهدة المرفق 81992
شكرآ لك على مقالك التعريفي الجميل
برج الدفاع الجوي اسمه بلايزر Blazer كنت قد شاهدت كتيب تعريفي له في صغري، لا أعلم أن كان قد دخل الخدمة كوني لم اشاهده على عربة مطلقا
 
أنت أكثر خبرة مني بكل تأكيد، ولكن المدولبات تقدم لك كثافة نيرانها ممتازة وبالأخص ضد عدو أقل منك، فلا حاجة لي أعيرة نارية كبير وأنت تود أن تتعامل مع بعض المشاة أو المتسللين، والمناطق وعرة للغاية، وللتعامل مع المركابت ذات التدريع الخفيف.
الحسنة الوحيدة التي تقدمها المدولبة هو انها اقل تكلفة على الصعيد اللوجستي، بينما كل النقاط الأخرى هي في صالح المجنزة. اللهم الا ان المدولبة صامتة اكثر اي أصلح للتسلل لضجيجها المنخفض نسبيا مقارنة مع المجنزرة
 
الحسنة الوحيدة التي تقدمها المدولبة هو انها اقل تكلفة على الصعيد اللوجستي، بينما كل النقاط الأخرى هي في صالح المجنزة. اللهم الا ان المدولبة صامتة اكثر اي أصلح للتسلل لضجيجها المنخفض نسبيا مقارنة مع المجنزرة

نقيصتها الرئيسة تكمن في ضعف عجلاتها ووهنها تجاه نيران الطلقات الفردية وشظايا الإنفجارات!!! هذه العجلات المطاطية مصممة في الغالب لتحمل الثغوب الناتجة عن الطلقات المفردة مع قدرة ملء هواء ذاتية، لكنها غير مصممة لمواجهة التمزق الناتج على إنفجار قريب أو مواجهة رشقات نيران خفيفة، وهذا هو أحد أسباب تطوير العربات سداسية أو ثمانية العجلات.
 
الحسنة الوحيدة التي تقدمها المدولبة هو انها اقل تكلفة على الصعيد اللوجستي، بينما كل النقاط الأخرى هي في صالح المجنزة. اللهم الا ان المدولبة صامتة اكثر اي أصلح للتسلل لضجيجها المنخفض نسبيا مقارنة مع المجنزرة

لا تنسى القدرات الحركية العالية من سرعة ومناورة
بالاضافة الى خفة الوزن مقارنة بالمجنزرة .
 
لا تنسى القدرات الحركية العالية من سرعة ومناورة
بالاضافة الى خفة الوزن مقارنة بالمجنزرة .

خفة الوزن ليست ميزة بالضرورة لأن ذلك غالبا ما يكون على حساب الحماية المدرعة للعربة !!! المدولبات في جزئية الحركية تتفوق على المجنزرات فقط عند السير على الطرق المعبدة، غير ذلك الأفضلية للمجنزرات.
 
لا تنسى القدرات الحركية العالية من سرعة ومناورة
بالاضافة الى خفة الوزن مقارنة بالمجنزرة .
لا تنسى استاذي الكريم ان المدولبات تقترب باوزانها من دبابة ت٥٥... من جهة أخرى ومقارنة مع المجنزرات فإن إمكانية تقبل الأوزان المختلفة والتطويرات هي لصالح المجنزرة وهنا الأهم.
 
خفة الوزن ليست ميزة بالضرورة لأن ذلك غالبا ما يكون على حساب الحماية المدرعة للعربة !!! المدولبات في جزئية الحركية تتفوق على المجنزرات فقط عند السير على الطرق المعبدة، غير ذلك الأفضلية للمجنزرات.

خفة الوزن والسرعة والقدرات الحركية هى ميزة كبيرة
خاصة فى قتال مليشيات خفيفة الحركة .
 
لا تنسى استاذي الكريم ان المدولبات تقترب باوزانها من دبابة ت٥٥... من جهة أخرى ومقارنة مع المجنزرات فإن إمكانية تقبل الأوزان المختلفة والتطويرات هي لصالح المجنزرة وهنا الأهم.

بالنسبة للجيوش فلا غنى عن الاثنتين (المجنزرة وذات العجلات) .
 
من كان يعلم يا أصدقاء أن أستراليا أيضاً، اخذت تصميم البيرانا من LAV-25 وبناءة عليها، وسمتها ASLAV.

Side_view_of_an_ASLAV_at_the_AWM_in_March_2008.jpg


2-Image-02-11.jpg


وعلى حسب كتاب THE TANK BOOK تم شراء ما مجموعة 257 مركبة منها مجهزة مدفع M242 ، و نفس ال LAV-25 يمكن تحويل بدن ناقلة الأفراد غير المجهزة بأبراج إلى قيادة أو مراقبة أو سيارة إسعاف باستخدام مجموعات قابلة لإزالة، وشاركت ASLAV الخدمة في العراق وأفغانستان.

army.mil-104532-2011-04-08-040432.jpg
 
عودة
أعلى