البندقية الهجومية Nikonov AN-94

ذياب

التحالف يجمعنا
طاقم الإدارة
مشرف
إنضم
15/12/18
المشاركات
19,421
التفاعلات
63,390

بسم الله الرحمن الرحيم

البندقية الهجومية الروسية
Nikonov AN-94


اباكان.JPG


بندقية هجومية فريدة من نوعها و أسلوب عملها و تعقيد مكوناتها و أجزائها الداخلية التي إعتدنا التعامل معها في البنادق الشرقية و الغربية على حد سواء
يتساءل العديد من محبي الأسلحة الفردية عما هي بندقية
Nikonov AN-94
و ما الذي تتميز به هذه البندقية الهجومية و لماذا قطعها معقدة و التعامل معها و التدريب عليها و إستخدامها بفعالية صعب مقارنة بالبنادق الهجومية التقليدية
لا بد اولاً من ذكر ان البندقية تم إعتمادها بعدما فازت بمسابقة المشروع
"Abakan"
لإستبدال البنادق الهجومية السوفياتية من طراز
AK 74

" موضوع كتبته سابقاً للتعريف بالمشروع اباكان "
https://www.udefense.info/threads/المشروع-اباكان-abakan.2885/


و احرزت المركز الاول متفوقة على عدة تصميمات تأتي من خلفية عريقة في عالم صناعة الاسلحة السوفياتية
محققة نسبة دقة في إطلاق النار حقاً ملفتة " خاصة الاسلوب الفريد في تحقيق إصابة نقطة مستهدفة بطلقتين متزامنتين و هو ما عجزت عنه كافة البنادق الهجومية الاوتوماتيكية حول العالم
( تبرز اهمية ضرب نقطة بطلقتين متزامنتين خاصة هذه الايام بعد التطويرات الكبيرة في الدروع و السترات الواقية )
او ضرب معدات الاتصال و البصريات و الكاميرات و اجهزة الرصد و الكثير من المعدات الدقيقة خفيفة التدريع و الحماية , إمكانية تحقيق إصابة الهدف في نقطة معينة بطلقتبن متزامنتين هذه تعطي فعلاً ميزة واضحة للقوات
بمعنى آخر على الهدف ان يتحمل ضربة بقوة مضاعفة من الطاقة الحركية و إذا نجح الدرع او السترة الواقية في ردع الطلقة الاولى مع تضرر طبقات الكفلار فالطلقة التالية ستخترق النقطة التي تضررت نتيجة تلقيها المقذوف في نفس النقطة تماماً و هو ما تحققه البندقية العجيبة
Nikonov AN-94


اباكان.png


يزيد هذا الاسلوب المبتكر احتمال حدوث إصابة مميتة بشكل كبير ويعود ذلك أيضًا إلى عامل الطاقة الحركية المضاعفة وبسبب زيادة احتمال تلف الأعضاء الحيوية في أي حال سيكون الجرح أكثر حدة نتيجة تلقيه طلقتين في مكان واحد بدل طلقة واحدة لأنه يجب أن يتلقى الضربة مع ضعف الطاقة الحركية عندما تصيب رصاصتان هدفًا غير محمي يزداد احتمال حدوث إصابة مميتة بشكل حاد ويعود ذلك إلى عامل الطاقة وبسبب زيادة احتمال تلف الأعضاء الحيوية و سيكون الجرح أكثر حدة و يسبب نزيف حاد
مروع اليس كذلك ؟ !

" لاري فيكرز Larry Vickers خبير و ناقد الاسلحة الفردية و مالك شركة فيكرز تاكتيكال يجرب البندقية "


نيكونوف.JPG


هذه حقيقة البندقية الهجومية " نيكونوفا " التي تفعل ما لا تفعله البنادق الهجومية الاخرى
البندقية بإمكانها إطلاق النار بنسق آلي و برشقات متتالية مضبوطة بنسق كل طلقتين تضرب نقطة واحدة
من المعلومات التي رشحت ان البندقية من ناحية الموثوقية لا تقل عن الكلاشنكوف و إلا لما فازت بمسابقة المشروع اباكان
لكن من السذاجة بالطبع تصور " تصميم " خال من تعقيد البندقية نيكونوفا ليماثل بساطة تصميم الكلاشنكوف و يفعل ما تفعله البندقية نيكونوف !
" نسبة الاجزاء في البندقية نيكونوفا كثيرة بشكل لا يصدق "
البندقية بكل تأكيد معقدة و تحتاج لتدريب جيد للتعامل معها و ليست ببساطة الكلاشنكوف , إنها معقدة بأحزاء كثيرة و بكل تأكيد مفهوم جديد مختلف يحتاج للتفكير خارج الصندوق للتعامل معه
رائع !

نيكونوف.JPG



إذا إمتلكت هذه البندقية كل تلك المزايا لما لم يتم إعتمادها كبندقية قياسية للقوات المسلحة الروسية او لزبائن خارجيين ؟
الجواب هو الكلفة المالية المرتفعة فهذه التقنية و التصميم لا تأتي بثمن رخيص
و تعقيد الاجزاء الداخلية الذي يحتاج لتدريب مطول مكلف للجنود للتعامل معه بكفاءة

مصمم البندقية " غينادي نيكونوف "

نيكونوف.JPG


لوحة تذكارية وضعت تكريماً للمصمم غينادي نيكونوف الذي توفي عام 2003

نيكونوف.JPG


فيديو يظهر بالحركة البطيئة أسلوب البندقية " طلقتين تضربان نفس النقطة "



لاري فيكرز و مراجعة للبندقية

 
ان تصميمها لم يراعي ما يمكن وصفه بالهندسة الإنسانية ergonomic (مخزن مائل ، مفتاح تبديل الرمي لا يسهل التحكم به ...الخ) ، بالإضافة إلى استحالة الوصول للزناد عند طي الساق ، كما أن المسددة الخلفية rear sight دائرية (كال ج3 ) فتحتها ضيقة مما يصعب عملية الإقفال على الهدف Target acquisition والمسددة الخلفية غارقة في الجزء الخلفي من البندقية مما يجعلها عرضة للطمر بالوحول والثلوج بسهولة ... كل هذه المشاكل يمكن حلها لكن الوفاة المبكرة لمصممها والتكلفة المرتفعة كل ذلك لم يكن في صالح البندقية !
an94-f.jpg

تظهر الصورة استحالة الوصول الزناد عند طي الساق
an94-controls.jpg

تظهر الصورة مفتاح تبديل الرمي الذي يعمل بطريقة الضغط ليتحول بالاتجاه من اليمين لليسار للتبديل بوضع الرمي سواء طلقي او رماية بطلقتين او رشقاً
 
التعديل الأخير:
ان تصميمها لم يراعي ما يمكن وصفه بالهندسة الإنسانية ergonomic (مخزن مائل ، مفتاح تبديل الرمي لا يسهل التحكم به ...الخ) ، بالإضافة إلى استحالة الوصول للزناد عند طي الساق ، كما أن المسددة الخلفية rear sight دائرية (كال ج3 ) فتحتها ضيقة وغارقة في مؤخرة البندقية مما يجعلها عرضة للطمر بالوحول والثلوج ... كل هذه المشاكل يمكن حلها لكن الوفاة المبكرة لمصممها والتكلفة المرتفعة كل ذلك لم يكن في صالح البندقية !
مشاهدة المرفق 26455
تظهر الصورة استحالة الوصول الزناد عند طي الساق
مشاهدة المرفق 26456
تظهر الصورة مفتاح تبديل الرمي الذي يعمل بطريقة الضغط ليتحول بالاتجاه من اليمين لليسار للتبديل بوضع الرمي سواء طلقي او رماية بطلقتين او رشقاً

نعم التصميم " الخارجي " سيء يمكن تجاوزه بالترقية لكن كما تفضلت غياب الإعتمادات المالية للمشروع اوقفته
 
بالنسبة لل تكلفة المالية ، الآن قرأت أستاذي أن كلفة تصنيع النيكونوفا توازي ثلاث أضعاف تصنيع ال ak74
و في دولة ماليتها " مضروبة " لن تجازف بدفع الملايين + كلفة التدريب و الصيانة و الترقية و قطع الغيار !
 
ان تصميمها لم يراعي ما يمكن وصفه بالهندسة الإنسانية ergonomic (مخزن مائل ، مفتاح تبديل الرمي لا يسهل التحكم به ...الخ) ، بالإضافة إلى استحالة الوصول للزناد عند طي الساق ، كما أن المسددة الخلفية rear sight دائرية (كال ج3 ) فتحتها ضيقة مما يصعب عملية الإقفال على الهدف Target acquisition والمسددة الخلفية غارقة في الجزء الخلفي من البندقية مما يجعلها عرضة للطمر بالوحول والثلوج بسهولة ... كل هذه المشاكل يمكن حلها لكن الوفاة المبكرة لمصممها والتكلفة المرتفعة كل ذلك لم يكن في صالح البندقية !
مشاهدة المرفق 26455
تظهر الصورة استحالة الوصول الزناد عند طي الساق
مشاهدة المرفق 26456
تظهر الصورة مفتاح تبديل الرمي الذي يعمل بطريقة الضغط ليتحول بالاتجاه من اليمين لليسار للتبديل بوضع الرمي سواء طلقي او رماية بطلقتين او رشقاً

تصميم الروسية الــــ AEK-971 افضل بكثير من تصميم Nikonov AN-94 !
تشعر ان التصميم الماني مسروق من الــــ Heckler & Koch :D




Oboronexpo2014part4-11-L.jpg


Oboronexpo2014part4-12-L.jpg


Oboronexpo2014part4-13-L.jpg


Oboronexpo2014part4-10-L.jpg


 
حجم و عدد الأجزاء " الداخلية " في البندقية !

مشاهدة المرفق 26772
يا الهي ، كثرة الأجزاء الداخلية وصعوبة معالجة الاستعصاء خاصة ما حدث مع لاري فيكرز في الفيديو الذي شاركته في مقالك عّن البندقية اباكان يدلان على ضعف الموثوقية والاعتمادية.
 
اخي الكريم اريد ان اسألك سؤال هل بندقية ak 107 وبندقية aek 971 بنادق يستخدمها الجيش الروسي بشكل رسمي ولو كانت الإجابة "لا" اذا فلماذا
 
اخي الكريم اريد ان اسألك سؤال هل بندقية ak 107 وبندقية aek 971 بنادق يستخدمها الجيش الروسي بشكل رسمي ولو كانت الإجابة "لا" اذا فلماذا


اهلاً بك , بحسب المصادر الروسية البندقية AEK-971 تخدم في وحدات " السبيستناز "



الــــ 107 AK ـ لم تدخل الخدمة بل اعداد قليلة " تجريبية " علماً إنه تم توفير نموذج من الـــ 107 AK للسوق المدنية الامريكية
غير هجومية لا تطلق اتوماتيكيا بل طلق طلق و تباع للمدنيين تحت التعيين Kalashnikov SR-1
مراجعة الخبير إيان ماكولوم

 
عودة
أعلى